تبادل سوخت اتمی، جام زهر یا خرید وقت؟


Share/Save/Bookmark

vafam
by vafam
17-May-2010
 

همزمان با توجه رسانه های بین المللی به خبر امضای توافقنامه تبادل سوخت اتمی میان ایران و ترکیه، ناظران بین المللی نسبت به تعهد ایران در انجام آن ابراز تردید کردند و برخی بر این باورند که این حرکت ایران تنها مانوری برای دوری جستن از تحریم های بیشتر است. رسانه ها گزارش دادند که این توافق با میانجیگری مصرانه رئیس جمهوری برزیل لولا دا سیلوا و رئیس جمهوری ترکیه اردوغان به ثمر رسیده است. یک روزنامه ترکیه آنهرا "تصمیمی تاریخی" خواند و روزنامه ای دیگر نوشت چشمها به سوی واشنگتن دوخته شده است که آیا این توافق را خواهد پذیرفت یا خیر. خبرنگاران تلویریونی طرفدار اعراب و بریتانیا مشکوکند که آیا این توافق "باز شدن بن بست اتمی است" یا تنها "ابزار متوقف کردن تحریم های بیشتر." رسانه ها در اتریش، چین، فرانسه، آلمان و روسیه معتقدند تلاشهای لولا دا سیلوا "آخرین شانس" ایران برای حل مناقشه اتمی و پیشگیری تحریم های سخت تر است. در عین حال یک سایت خبری بریتانیایی نوشت ارسال اورانیم غنی شده با غلظت پائین به ترکیه مشکل را حل نمی کند برای اینکه ترکیه نمی تواند لوله های سوخت مورد نظر را تولید کند. تحلیلگران لهستانی و آلمانی می گویند از آجائیکه ایران در گذشته "وانمود کرده که پیشنهاداتی می دهد اما تنها برای اینکه به پیشنهادات تن در ندهد،" غرب باید نسبت به این حرکت محتاط باشد. یک گزارشگر تلویزیونی سنگاپور معتقد است تنها راه اثبات این مدعا انجام تعهدات و اقدام سریع بر اساس این توافق خواهد بود.

چی فکر می کنین؟


Share/Save/Bookmark

more from vafam
 
MM

Nazanina- agree IRI cannot be trusted, but see Aslan's comments

by MM on

on some facts about rights, who is in violation of NPT, and see why this is a complicated issue.

Reza Aslan talks w/ Hamid Dabbashi on Greens, NPT Umbrella, etc.

//iranian.com/main/blog/mm/reza-aslan-talks-w-hamid-dabbashi-greens-npt-umbrella-etc


nazaninda

غرب نباید قبول کند

nazaninda


غرب نباید قبول کند چون در متن مورد توافق ایران حق غنی سازی گنجانده و
تاکید شده حال آنکه این برخلاف قطعنامه های شورای امنیت است . جمهوری
اسلامی حق نداره که اورانیوم 20 درصد رو غنی کنه، چون آژانس پروندشو به
شورای امنیت فرستاده که مافوق آژانس محسوب میشه و طبق قطعنامه های شوای
امنیت ایران موظف به تعلیقه چه بیست درصد چه 5... See More
درصد اگه عضو سازمان ملله باید به قطعنامه شورای امنیت عمل کنه آژانس هم
از نظر اداری زیردست و شعبه سازمان ملله اشتباه میکنند که میگویند غنی
سازی حق قانونی ایرانست چون مثل این میماند کارمند یک اداره (در اینجا
آژانس اتمی) به شما اجازه کاری بدهد ولی رئیس همان اداره و مافوق آن
کارمند یعنی 


سر مار و مادر تروریسم منطقه و جهان جمهوری اسلامیست و تا وقتی برپاست
هزینه های جنگ آمریکا و دنیا را در افغانستان و عراق برباد میدهد و هیچ
فایده ای نخواهد داشت . اگر آمریکا برای یک جنگ هزینه میخواهد بکند تنها
جنگ لازم علیه جمهوری اسلامیست بقیه بیفایدست

شورای امنیت اجازه اون رو لغو کرده و شما نمیتونید بگید من
حرف همون کارمند زیردست رو قبول دارم


MM

IRI is dancing Persian Polka - 1 step forward, 2 steps back

by MM on

This offer was on the table 7 months ago and Iran renegged on a technicality.  Now, IRI sees sanctions realizing faster and faster and has decided, in principle, to accept the old offer. 

However, I have a feeling IRI will come up with another technicality that will render this offer impossible in practice.  And, IRI will claim that she did offer such and such.......etc.  My guess is that IRI will claim an exemption for the new matterials under purification!


vafam

حوب تا اینجا به

vafam


حوب تا اینجا به نظر می رسه کارشناسان بین المللی به چند نکته توجه کردند... جدا از اینکه برخی معتقدند این اقدام می تواند بالقوه قدمی برای حل بحران اتمی ایران باشد البته اگر ایران به تعهداتش عمل کند و گروهی دیگر معتقدند که ایران در این مرحله موفق شد با این حرکت وقت بخرد و خطر تحریم های شدیدتر را کاهش دهد و به شکلی شکافی در انسجام جامعه بین المللی علیه برنامه اتمی اش ایجاد کند، توجه برخی به موارد زیر جلب شد این پیشنهاد یا توافق باید مستقیما به آژانس ارسال شود تا مفاد آن مورد تایید آژانس و جامعه بین المللی قرار گیرد. اگر ایران برنامه غنی سازی اورانیم 20 درصدی خود را به دلیل عدم برخورداری از آن آغاز کرده الان با این توافق که اورانیوم مورد نیاز 20 درصدی ایران را تامین می کند باید بتواند برنامه غنی سازی خود را متوقف کند در عین حال این پیشنهاد و مذاکره بین 5+1 بود ولی چطور این توافق با انها صورت نگرفت و با ترکیه و برزیل انجام شد


Mort Gilani

...Glad You Raised The Question

by Mort Gilani on

As always, the Islamic Republic talked tough, but relented and gave in to the countries that have been applying pressure on the regime.
The Islamic Republic had no choice but to accept a deal at whatever costs. The bankrupt Islamic Republic has less than 46 dollars per Iranian in reserve, and cannot afford facing a new round of sanctions. Unfortunately, this is a bum deal for Iranians plagued with inferiority complex (thanks to the Islamic Republic and their culture of defeat) as it puts Iran in the mercy of a regional rival, Turkey.

PS. If this deal holds, we can kiss goodbye to the provinces of Azarbaijan in the near future.


fooladi

بنظر میرسد

fooladi


بنظر میرسد سرانجام آقای خامنه ایی مجبور شدند که جام زهر را بنوشند هر چند مدیحه سراها و بادمجان دور قاب چین ها بگویند اینکار در جهت منافع ملی و به منظور خارج شدن از بن بست ، خب اگر قرار بود بن بست به هر قيمت شكسته شود، چرا اساسا چندين سال براي استيفاي حق مسلم اینهمه بقول خودشان ايستادگي و اینهمه هزینه از جیب ملت و اینهمه رشوه و پورسانت و حق السکوت؟


default

Iran in third place

by I Voted Ahmadinejad on

I have no doubt Iran will comply fully with the agrement that just signed. The question is how good a deal is this agrement for Iran? One thing for sure, the winneres of the deal are first Turkey second Brazil and then comes Iran- this is not to say the deal is disadvanregious to Iran. This agrement will syrely stop the pace of sanction proposals being put to the security council by US and its allies. 

ram jams