«مرحم زخم ایران و ایرانیان ازادی است»

Thanks JJ

Whenever I get deleted the emptiness of Nothing is Scared is once again proven to be the case. Thanks for vindicating me JJ.

FR

ps - Fish: it is uncouth not uncooth :o)

Please Delete

My comment was a reply to another comment which has now been deleted.  To respect the discussion on this thread, I have removed my text and ask that this comment be deleted now.  Thank you.

سپاس گذارم

خانم نوش افرین عزیز:

با کمال تشکر از زحماتتون در درج کردن منابع. میدونم که از وقت گران بهاتون مایه گذاشتین. به این وسیله افرادی که در صحت و یا عدم صحت نکات تاریخی شک دارند میتوانند به منبع رجوع کنند که شاید مقداری از فحاشی دست برداشته بشه.

با تشکر فراوان
ی.ط.

-YT

هموطن عزیز:capt_ayhab

به درخواست شما؛ اسامی تعدادی از منابعی که من اطلاعات خود را از انها تهیه کرده ام را میتوانید در اینجا ملاحظه  کنید ، ولی تمام اطلاعات، امروز بر روی انیترنت در دسترس علاقمندان است. در ضمن متذکر شوم ، که من به پژوهشهای« دکتر محمد قلي مجد»  بسیار احترام میگذارم. و از طرفداران کارهای پژوهشی ایشان هستم.
 

 ( اقای مجد، چند جلد کتاب به عناوین:  (سیاست تقسیم اراضی محمدرضا پهلوی) ---(ایران دوران رضاشاه)---(قحطی بزرگ و نسل‌کشی در ایران،1919 تا1917). که  فاجعه دوران رضاخان رابا وسواس بسیار مو شکافی و تحقیق کرده, و با مدارک و شواهد تاریخی،  جائی برای بازگشت باقیمانده گان رضا خان به ایران نگذاشته است؛ فقط سرسپردگان ان خانواده منفور  خود را به کوری و کری میزنند).  شما و دیگر علاقمندان میتوانید مقدار البته، کمی از تحقیقات دکتر مجد را در اینجا >>//www.azadtribun.net/x41.htm >> مطالعه فرمائید.

فهرست منابع:
1- کتاب زنان ذي نفوذ در خاندان پهلوي؛ نگارش نيلوفر کسري
٢- کتاب رضاشاه؛ خاطرات سليمان بهبودي به اهتمام غلامحسين ميرزا صالح
٣-کتاب  رضا شاه ؛ نگارش عباس رمضانی
٤-سی سال با رضا شاه در قزاقخانه و قشون؛ صادق ادیبی
٥-جامعه ایران در دوران رضا شاه - احسان طبری.
٦-آخرین روزهای رضاشاه <ریچارد.ا.استوارت>
٧-رضا شاه و شکل گیری ایران نوین <استفانی کرونین>
٨- داور و عدلیه. دکتر باقر عاقلی
٩-شکست شاهانه.< ماروین زونیس>
١٠-فوزیه. خسرو معتضد
٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠
١١- سیاست تقسیم اراضی محمدرضا پهلوی؛ محمدقلی مجد
١٢-ایران دوران رضاشاه؛ محمدقلی مجد
١٣-قحطی بزرگ و نسل‌کشی در ایران، 1917-1919محمدقلی مجد
 

ایران احتیاج به شاه الله هان نوکر یا خر خمینی پرستان حزب الله ندارد.
«مرحم زخم  ایران و ایرانیان ازادی است»

request

خانم روستا
من عقیده ام اینه که شما عوض فحاشی واهانت های کودکانه, اگر سندی در دست دارید که نوشتهای خانم نوش افرین را رد میکند را درج کنید که همه بتوانند استفاده کنند.
در غیر این صورت فحاشی واهانت در شان یک انسان با شخصیت نیست.

خانم نوش افرین
با کمال تواضع خواهشمندم اگر امکان داره منابع خودتون را بدهید چون این نوشته شما برای من خیلی جالب  است.
با تشکر فراوان

-YT

همزبانان و هموطنان عزیز!

بعضی از ما ایرانیان در وهم و خیالات زندگی میکنیم هیچ، بلکه، بت پرست نیز هستیم. بت خود را بدون انکه اطلاعاتی راجع به ان داشته باشیم، چنان در دنیای خود  بزرگ کرده،  که خود در مقابلش احساس کوچکی و ناتوانی میکنیم. وانتظار داریم ان بت ما را  به سر منزل دلخواه سوق دهد، و یا اینکه راه را برایمان صاف و هموار کند. در طول تاریخ این اتفاق بارها بر سر ایران زمین امده. ما همشیه بدنبال دست غیب میگردیم تا چاره کار کند. مردم ممالک دیگر را معمولا به جرم اینکه بی سواد هستند و سیستم تحصیلی درستی ندارند به باد مسخره گرفته که چرا راجع به اینکه ما ایرانیان عرب نیستیم و به زبان عربی حرف نمیزنیم و شتر سواری را نمیداننم، و اینکه تاریخ چندین هزار ساله ما را نمیشناسند.مسخره میکنیم.  و همانند کپک که سرش را به زیر برف فرو برده و بیخبر از حال  بیخبر خود از چماقدارانی چون خاندان  بی حرمت رضا خان،و بعد خمینی خونخوار، خدایان کوچکی میسازیم.که راجع به انها هیچ نمیدانیم.  اگر از همین دستمال بدستان در رابطه با خاندان قاجار سوال کنید؛ بیش از یک جواب ندارنند و ان این استکه؛ بدترین دوره تاریخی ایران دوره قاجار بود.

 تهیه این اطلاعات بدان منظور است که وقتی بت پرستی میکنیم، کمی نیز راجع به بت خود بدانیم. در دوره انقلاب، همه «خمینی جانی» را
درماه دیده بودنند و بدون هیچگونه شناخت سینه چاک چاک میکردنند و همان شیفتگان امروز خجالت میکشند که بگویند ؛ بله من هم طرفدار امام بودم و در پشت سر او و احمد گریان راه میرفتم و چابلوسی میکردم. همانهایی که انروز فدایی  امام بو گندو  بودنند امروز فکر میکنند که شاه بهتر بود و شاید پسر الدنگ و مفتخور  او که دوره ی افسردگی طولانیش به خاطر  نداشتن ارتباط نزدیک عاطفی با والدینش در دوران  کودکی هنوز تمام نشده، میتواند معجزه بکند.

 جهانشاه؛ چرا<Plagiarism >؟؟؟  سلولهای تاریخ دارای« DNA » خود  است، هیچکس قادر به عوض کردن یا بهره بردرای شخصی  از ان نیست. میتوان قسمتی از انرا برای منافع کشوری، مدتی پوشاند و یا طوری دیگر نشان د اد. (همانطوریکه ایرانیان وطن پرست در دوره انقلاب سعی کردنند که نسل نو پای انروز را شستشو ی مغزی بدهند و  یک اخوند ٥ تومنی را  به  جای روح خدا به مردمی که بی اطلاع و زود باور بودنند،  قالب کنند) و ایرانیان خدا ترس را به دنبال او  روان کنند.(و یا اینکه کثافت کاریهای تک تک فرزندان رضا خان و ظلم و ستم انها را بر مردم بپوشاند )، ولی هانطور که خورشید پشت ابر پنهان نمیماند؛  همه چیز رو شد. و انها  به درک واصل شدند.

  هیچکس دیگر قادر به دستکاری تاریخ  نیست جز مزدوران و خائنن یک کشور که در راس کار هستند. نمیدانم که چطور این کلمه به ذهن شما خطور کرد.؟؟؟استفاده از  واژه Plagiarism را  از شما توقع نداشتم. زیرا هیچ نوع بهره برداری به نفع خود نکردم. [ از شما توقع  عذر خواهی در رابطه با این اهانت را دارم ]. من  هرگز  جزء حزب الله و یا شاه معدوم  نبودم.   این مطالب را جزء دستاورد شخصی خود اعلام نکردم. وگرنه در کوشه ای درج میکردم که از  آن من است. تاریخ هر کشور به تک تک افراد ان کشور تعلق دارد و هر کدام از ما حتی بصورت بسیار کوچک در ان نقشی را ایفا کرده ایم. تاریخ حق مالکیت فردی ندارد. ما »همه» با هم تاریخ کشور خود راساختیم، میسازیم و خواهیم ساخت. هنوز همه اطلاعاتی را که من در دسترس دارم، فکر نمیکنم که خیلی از ایرانیان داشته باشند. (چون در خارج از کشور و در زمانی که  اتفاق میافتاد)،  تعدادی از دست اندر کاران غیر ایرانی به ان پرداخته اند.  ولی، اگر مقدور بود برایتان لیستی تهیه خواهم کرد. 

 پس از مشاهده  کوچک شمردن مردان ازاد اندیش ایران زمین(از طرف روستا بی ابروی، دون  ) (هر چند که ابرو یا شرافت برای اینگونه افراد معنای خود را از دست داده است)،  مرا بر ان داشت که نسخه ای از (مقالاتی راکه از  سالهای پیش از منابع مختلف ایرانی وغیر ایرانی شروع به جمع اوری کرده بودم را برای افرادی که هنوز  نمیدانند سر سپرده چه  کسانی هستند)را  بصورت  یک مجموعه در اورم. برای مثال من اطلاعاتم را درمورد غزه از Israeli J T N,  یا America CNN  نمیگیرم.  بلکه سعی میکنم < حتی> ازمراجعی که بر علیه ان دسته و گروه هستند نیز استفاده کنم. و  با دیگر جمع اوریها مقایسه میکنم ، تا سندیت ان برایم محکم باشد. تاریخ دوره رضا خان انقدرها هم دور نیست. همانطوری که در بالا متذکر شدم؛  تمامی اطلاعاتیکه درج شد، همراه با تاریخ ان ضمیمه شده که [  روز و ماه وسال]  « DNA »ان  است، را سندیت میدهد.  من تاریخنویس نیستم، ولی سر سوزنی ازتاریخ ایران باستان و ایران معاصر میدانم. قسمت نوش افرین هر وقت وارد بازار شد ،علاقمندان از ان با خبر میشوند. هنوز بازماندگانی از انها به جای مانده  که از ماجراهای بسیاری، داستانهای جالبی برای  گفتن دارنند که تاکنون جرعت بیان انرا نداشتند. جالب است که شاه خواهان، فقط شاه میخواهند، و به تاریخچه انها کاری ندارند.

اینکه روستا  خواست  نشان دهد تا چه حد سرسپرده است وچقدر فقدان اربابش عرصه را بر او تنگ کرده. برایم خنده دار بود. «روستا؛ ملیجک»ادامه بده! تو هم مثل «شعبان جعفری بی مخ »مدالی یا مغازه ای بدست خواهی اورد. (البته اگر اربابت در امریکا و یا در اروپا کمی سر کیسه را شل کند). انها  خرجین گدائیشان  بسیار بزرگ است.

و در اخر اینکه،  غرض از اینکار کل کل کردن نیست، فقط جنبه تلنگر زدن به خواب خرگوشی بعضی از هموطنان را دارد. بیش از اینکه من دراینجا این مطالب  را درج کرده ام، اطلاعات در دسترس ماست. که میتوان به راحتی به انها دسترسی پیدا کرد.
 ایران مهم است  و فردای فرزندان ان سرزمین، نه ایرانفروشان و نوکران بیگانه ان.

 
ایران احتیاج به شاه الله هان نوکر یا خر خمینی پرستان حزب الله ندارد.
«مرحم زخم  ایران و ایرانیان ازادی است»

کاشف السلطنه ی گرامی؛

خانم روستا، درست است که در فرنگستان درد بیسوادی بر بنده سایه افکنده ولی هر کس مروری دوهفته ای بر رژیم  رضاخان سوادکوهی داشته باشد میتواند به روشنی در یابد چیزهایی که در وجیزه خانم نوش آفرین آمده است معتبر و درستند بجز مواردی که ذکر کردم. سلسله مراتب وقوع حوادث هم به همان نحو در زمان پهلوی به فرموده در مدارس به دانش آموزان درس داده می شد.  حالا بگذریم که بنده به اقتضای تحصیل واینکه در زمان پهلوی بزرگ شده ام پیوسته با  خاندان جلیله سر و کار داشته ام و بیشتر از وزن حضرت علیه در زمان خود شاه درباره خاندان جلیل کتاب خوانده بودم.  جای شما خالی که ببینید در زمان دبیرستان در باره بیسوادی رضاخان و چیزهایی مانند آن معلمان تاریخ را می پیچاندم.  ممنون که به من نشان دادی به این اسناد می توان از طریق رایانه دست یافت.  بنده نیازی هم به یک صفحه ونیم سند مرکزاسناد جمهوری اسلامی ندارم که برمبنای آن در باره رضاخان و امثلهم داوری کنم.  چرندیات آریا مهری درباره ی حمایت های غیبی در مأموریت برای وطنم موجد است. و کسی هم از من طلب گواهی ننموده بود که بنده به پشتیبانی بر خیزم که سرکار کشف بفرمایید و  اعلامیه صادر بفرمایید. از چهره ی همایونی وحشت نکن. مثل بنده شما هم فیضش را ببر وکتابهایش رابخوان.  من هم مأموریت را خوانده ام و هم پاسخ به تاریخ را. انقلاب سفید و بسوی تمدن بزرگ را هم اگر گیر بیاورم خواهم خواند. کتابهای اشرف و فرح را هم خوانده ام. تازه مگر هر چیز که از آن مرکز اسناد بیاید بی اعتباراست؟  هنوزهم خدمت سرکار عرض می کنم که نوشته ی خانم نوش آفرین معتبراست.  برای راحتی خاطرمبارک یادآور می شود که دههاخاطرات و مصاحبه و گزارش و کتب تاریخی منتشر شده که بر همان اسخوانبندی کرونولوژیکی استوارند.  حضرت علیه هم مانند بنده و دیگران با صدای بلند از خانم نوش آفرین می خواستید منبع کارش را مشخص کند و به ایشان فرصت پاسخگویی می دادید.     

Out of fairness, look what I wrote here

"این خانم هم زحمت بیخودی کشیده، خوب حالا دلش رو خوش کرده که بیاد راجع به رضا خان اینطوری صحبت کنه، و دق و دلیش رو خالی‌ کنه، ولی‌ باور کنید که هیچ کس الان واسش مهم نیست که رضا خان کی‌ بوده و از کجا اومده بوده.
در واقع دعوای شما و  اینها در حال حاضر حکایت ملا نصرالدین و لحاف ملاست"

Re: Souri

I agree with you. But what you said applies to this article too.

If as you said, reza shah, mohamad reza shah are dead and as we say in farsi, haft kafan poosidan, and reza II is irrelevant, then why all the BS, such as this one, spewed at this family?

Is it an uncontrollable complex/hatred, or is it something else?

Out of fairness, we should complain at both sides of this issue, not just one.

Uncooth

It seems some brand new users cannot even bring themselves to respect the publisher of the very site they are using to voice their opinions!

And it seems that some other users think they have discovered a niche in which they can be contrary and obnoxious to everyone in every single post and somehow bring themselves recognition and respect this way! 

There is a difference between being critical and being pacheh var maleedeh, I'd just like to point out.

These users should know that by now as readers we are able to identify all the characteristics of an internet troll.  Be as obnoxious as you want to be.  This site might be bi dar o darvazeh, but its users are not nearly as gullible as you think them to be!

Uncooth is uncooth no matter how hard he or she tries to appear as an educated and literate individual.  Manners, on principle, are a pretty good thing to have!

مرسی‌ خانم، در ضمن یک سوال خارج از دستور

خانم روستا، شما که سلطنت طلب هستید، حتما این برنامهٔ اقای سکویی رو در تلویزیون آریامهر نگاه میکردید؟

خانم این برنامه عاقبت چی‌ شد؟ این آقا کجا رفت؟ اینهمه دستک و تنبک که
راه انداخته بودند و اون همه فحش هایی که به همه (به همه) میدادند، عاقبت
به کجا کشید؟

باور کنید که من، اغلب واسه خنده هم که شده این برنامه رو نگاه می‌کردم.

در آخرین برنامه ها، در حالی‌ که هنوز عکس رضا پهلوی بالای سر این دکتر
سکویی بود و پرچم شیر و خورشید هم همه جا این ور اون ور پر بود، این آقا
شروع کرد از رضا پهلوی انتقاد کردن،  که چرا نمیاد هیچ اقدامی بکنه؟ چرا
نمیاد از ما که سلطنت طلب هستیم پشتیبانی بکنه و اعلام سلطنت بکنه؟ چرا
فرح پهلوی،رفته تو فیلم یک دختری بازی کرده که همه میدونند
کمونیسته؟....الله و بلله

یک خانمی که گویا سلطنت طلب دو آتیشه بود به دکتر سکویی تلفن زد و
پرسید: آیا اقای رضا پهلوی میدونن که شما دارید این حرف‌ها را میزنید و
آیا اصولا ایشون اصلا با حرف‌ها و ایدئولوژی شما موافق هستند و آیا شما
رو تایید میکنند؟

و دکتر سکویی که همیشه هم خیلی‌ عصبانیه در جواب گفت: نکنه خانم، تائید
نکنه، اصلا ما به ایشون کاری نداریم، ما برای عقیده خودمون داریم میجنگیم،
ایشون میخواد موافق باشه، میخواد نباشه!!!

حالا منم سوالم از شما همینه خانوم روستا، حالا که صاب الله رفته، شما دارین واسه چی‌ و واسه کی‌ میجنگین؟

(پی‌ اس پائین صفحه: اون برنامه دکتر سکویی و تلویزیون آریامهر دیگه
الان یکی‌ دو  ماهیه که تعطیل شده و دکون ایشون هم بسته شده....شمام فکر
خودتون باشید. ببینید اصلا هدفتون چیه و سعی‌ کنید که به آینده بنگرید،
وگرنه گذشته سالهاست که مرده)

Since you asked politely ...

you are dignified with a reply:

//us.macmillan.com/iranandtheriseoftherezasha...

FR

خانم روستا

شما هم اگر منابع و مدارک محکمی دارید که خلاف
نوشته‌های زیر رو ثابت میکنه، لطفا رو کنید. خانم جان اینکه دیگه نیاز به
عصبانیت و فحاشی به این اون نداره که خانم عزیز.

اولا که این بابا سالهاست که مرده و پسرش هم مرده و نوه ش هم که الان
زنده هست در صحنهٔ سیاسی ایران کاره ی نیست. خانم روستا، من میدونم که شما
به این اشخاص احترام میگذارید ولی‌ باور کنید که اصل و نصب آقای رضا خان،
دیگه الان برای ایرانی‌ها امروز هیچ فرقی‌ نمیکنه.

این خانم هم زحمت بیخودی کشیده، خوب حالا دلش رو خوش کرده که بیاد راجع
به رضا خان اینطوری صحبت کنه، و دق و دلیش رو خالی‌ کنه، ولی‌ باور کنید
که هیچ کس الان واسش مهم نیست که رضا خان کی‌ بوده و از کجا اومده بوده.
در واقع دعوای شما و  اینها در حال حاضر حکایت مولا نصرالدین و لحاف ملاست.

شنیدین که میگن : دعوا سر لحاف ملا بوده؟

متقلب و اینقدر ناشی‌؟

از روباه پرسیدن شاهدت کیه گفت دمم. حالا اینجا هم مگر استاد عوضی‌ نیا صحه بر نوشتجات نوش آفرین خانم بگذارند!

این متقلب ناشی‌ حتی نکرده جملات کپی شده را قدری پس و پیش کند. برای
مثال جمله ذیل را در گوگل فارسی‌ جستجو کنید تا از منبع دزدی شده نوش
آفرین اطلاع حاصل فرمایید:

متفقین در ورود به ایران ،‌حضور پرشمار و چشمگیر آلمانی‌ها در کشور بود

//www.irdc.ir/fa/calendar/135/default.aspx

مرکز اسناد انقلاب اسلامی

استاد عوضی نیا دست شما بد طوری رو شد جناب!

البته در

اینکه کار معتبریست؛ بجز تکه ای که نویسنده خودش را حضور می دهد، تردیدی وجود ندارد؛ ولی منابع را معمولا در پایان مفاله می آورند.  شاید نوش آفرین به پایان مقاله نرسیده است.  در هر صورت،  تقاضای نظر دهنده گان معتبر است.

Ms. Noosh Afarin

This is an interesting article however as JJ and Souri jun have mentioned, you need to produce your resources. You references will give credibility to the article.

Kindly list your references and resources for further reading.

Regards

-YT

Plus........

We don't know who you are, so it's not easy to trust what you say here.

But we may know your sources and then we decide if we want to trust them or not! You brought a work here, so you must be the first one who respect the time and the contribution of the researchers and also your time and your own contribution.

If this is not so important to you, how would you expect this work, to have a value and credit in the eye of the readers?

Plagiarism

The people who wrote the original text spent a long time researching and writing about this history. You don't think they deserve credit when you take their work and present it as your own?

  تاریخ

 تاریخ ایران احتیاج به منبع مشخصی نداره. و در سترس خیلی ها هست. این گذشته که قسمتی از اکتشافات کسی نیست که مبدأ ثبت را تقدیم کنم.

ایران احتیاج به شاه الله هان نوکر یا خر خمینی پرستان حزب الله ندارد.

«مرحم زخم ایران و ایرانیان ازادی است»

Sources?

It appears that this piece is not original and largely taken from other sources. Please list them.