Anglophile

Habs...

Ah ben, ca c'est notre (ma) religion; le Tricolore, nos Glorieux. Un sujet a prendre au serieux. Il ne faut jamais perdre l'espoir, JAMAIS. Il faut toujours continuer a les supporter et surtout de prier: 

"Je crois en UN SEUL club;
Le Canadien tout puissant,
Createur du hockey professionel
et en Guy Carbonneau son entraîneur
qui a ete concu pour la victoire.
Il s'est retire,
a appris son metier d'entraîneur.
Il est descendu au vestiaire
le troisieme jour est monte dans le feu de l'action.
Il est assis a la droite de Bob Gainey
d'ou il viendra juger les bons et les mauvais (les equipes de LNH).
Je crois en Pierre Boivin,
a la Sainte Flanelle,
a la communion des joueurs,
a la reussite des Canadiens
et a la Coupe Stanley en 2000-neuf."
-Amen.

(Et aussi, je demande pardon pour tous 'les peches' que j'ai commis en '93 devant le Forum et sur la rue St-Catherine! ;-)

p.s.1    Pourquoi Bob n'a pas echange Kovalev le lendemain du match des etoiles, vaghti tanoor daagh bood???!
Ah, les joueurs Europeen a Mtl, quelque chose que je n'comprends
pas!!!!! Tout ca, c'est la faute du "petit viking"! Vous vous souvenez de lui, le numero 26, Mats Naslund?
Il etait le premier joueur Europeen a jouer pour Mtl et
aussi un de nos meilleurs joueurs dans le temps de Jean Perron,,, et
voila, c'est avec lui que tout a commence....!!!  
           

p.s.2   ghermezeteh! (ca, c'est toute une autre histoire et passion.. :o)

Un autre référendum! Ce serait bien le fun!

Donc, il nous manque un autre référendum!;)

Dans le temps, chez les lettrés, on disait que les Iraniens étaient les Français d'Asie, et si plutôt ils étaient les québéqi d'Asie? Tout comme pour les Québéqi, Les Anglais leur ont fait des misères dans le passé, ils ont eu maille à partir avec leurs religieux qui veulent tout contrôler et l'équipe de football Persépolis est adorée des Iraniens de la même manière que les Canadiens de Montréal sont adorés par les Québéqi parce qu'ils ont gagné le plus de championats dans leurs ligues respectives. Sauf que cette année...les Canadiens...avec Kovalev qui traîne de la patte... Reste les Pirouzi...eux ils vont la gagner leur coupe! :D

Re: referendum

Bravo et merci, Mme Quebeqi, pour votre reaction! Si seulement tous les Canadiens reagissaient et demandaient a Elizabeth II, "la reine du Canada"(!), la meme question que vous lui avez demande: pourquoi?
Pourquoi offrire des voeux d'anniversaire a un regime dictateur qui n'a aucun respect quoi que ce soit pour les droits humains...

Personnellement, je suis sur que la republique islamique d'Iran est le 54ieme etat (non-officiel/secret) du commonwealth!!!  ;-)       

A propos du referendum, nous, les Iraniens, avons une vieille expression persane:
"Taa 3 nasheh, baazi nasheh"!
-60%
-50.5%
- :o)   enfin!

Un référendum?

Bonjour M. Le Pape!

Mais cela me dérangerais pas que le Québec devienne indépendant suite à un référendum qui donnerait la majorité des voix aux souverainistes. Sauf que dans la situation actuelle, on est toujours rattaché au Canada qui est légalement une....chut!... monarchie constitutionnelle et c'est pour cela qu'on a une Gouverneure-Générale. D'ailleurs, même nos anglos se pose la question au sujet de la monarchie car il n'y aurait à peine 55% de la population, à travers tout le Canada qui désire son maintien (d'accord, dans le sud du Nouveau Brunswick et sur l'Ile de Victoria, ils y sont toujours accros). Cependant, pour transformer le Canada en république n'est pas si simple: Selon la Constitution de 1988, Il faut l'unanimité des dix provinces et des trois territoires et un seul véto d'un premier ministre provincial suffit à tout faire avorter. Enfin même si tous les premiers ministres fédéral et provinciaux se réunissent pour abolir la monarchie au Canada lors d'une conférence constitutionnelle, rien n'est encore gagné. Abolir la monarchie signifirait réouvrir la Constitution et le premier ministre du Québec (fédéraliste ou non) en profiterait pour reprendre le débat et le fédéral ne désire pas que cette boite de Pandore s'ouvre à nouveau. De notre côté, on a pas encore digéré la fameuse Nuit des Longs Couteaux où le Québec s'est aperçu avec stupéfaction qu'il n'avait aucun droit de véto (qui était jusqu'alors accordé de facto en raison d'une tradition non-écrite) et qui, par la suite n'a pas signé (et avec raison) le texte de la Constitution de 1988. Et tout ça pour une erreur de calcul et une trop grande confiance envers ses collègues de notre Mossadegh à nous, le Premier Ministre René Lévesque.

C'est ainsi que nous nous retrouvons encore "pris" avec la Reine comme chef de l'état canadien (les Australiens sont dans la même situation) et il faudra attendre que notre référendum ait lieu pour en régler la question. Donc si la reine est encore légalement mon chef d'état, il était important pour moi de lui exprimer mon désaccord face à ces voeux d'anniversaire offert à une république tyrannique et que je considère absolument scandaleux. J'ai simplement utilisé le vocabulaire du protocole royal pour me faire bien comprendre des "momo" canadiens et britanniques (les pauvres! dernièrement ils ne font que s'écraser devant les islamistes qui foutent le bordel dans leur pays) en faisant un peu de provocation. Nulle était mon intention d'offenser mes amis républicains sur ce site, qu'ils soient irouni, Québéqi, Anglo-Canadai ou autres. Par contre, je constate qu'un peu de provocation a du bon dans certaines circonstances. Cela fait passer le message avec efficacité et, en m'adressant à la reine, je pouvais atteindre une autre cible, plus sinistre celle-là, soit celle des khomeinistes qui ont du bien rigoler en recevant leur carte d'anniversaire. Et comme le seul mot "monarchie" les fait hurler et se tordre sur le sol comme des possédés à qui on lance de l'eau bénite à la figure pour les exorciser, c'est une arme qui, vous en conviendrez, gagnerait à être utilisé. Toutefois, comme toute pièce d'artillerie, le recours à cette rhétorique doit s'appliquer avec toutes les précautions et la prudence nécessaires.

Parlant de référenda, avez vous remarqué que les Irouni et les Québéqi s'intéressent si peu à leurs débats référendaires respectifs? Je crois que cela nous enrichirait mutuellement.

باز هم

آیا باز هم هستند کسانی که نسبت به عرایض ما شک دارند،که جمهوری اسلامی، خمینی ها و خامنه ای ها و بقیه اشان همه در بست ساخت انگلستان هستند؟

لطفا مراتب نفرت خود رابدفتر سفارت کثیف انگلیس در ایران ارسال دارید و خواهان بسته شدن آن خانه فساد بشوید:

//ukiniran.fco.gov.uk/en/newsroom/?view=Press...

هروقت صورت کریه این پیره گرگ را میبینم بیاد آن جوان مصری بیگناه و شاهزاده شهوتران انگلیس میافتم که چگونه بدستور این زن کشته شدند.

باور کنید من در دورترین دهات مصر و کوچه پس کوچه های قاهره سگهای ولگردی را دیدم که شرفشان از دولتمندان انگلیس بیشتر است.

Re: heartbroken

"As a Québécoise and a Canadian, which means that Queen Elizabeth is also my head of state"!!!

Alors, j'imagine que vous n'avez pas affiche chez vous un panneau d'balcon:
'Quebec, un nouveau pays pour le monde.'

-Ben la, vous avez brise mon coeur!!!  ;-)

What about the Cuban revolution?

Did she send a message of good will to the people of Cuba on the 50th anniversary of their revolution ealier this year? If not, why then Iran? are we to read that there is a special interest in Iran that is not the case with Cuba. Is this double standards at its most reprehensible?

Heartbroken

As a Québécoise and a Canadian, which means that Queen Elizabeth is also my head of state, I was particularly shocked when I learned the news. Why on earth the Queen of England and Canada could sent a birthday card to this intolerant regime that terrorizes, harass and intimidates, right here in Canada, my iranian friends who only wish to live among us in peace?

Your Majesty, even if I am still loyal to you as a Canadian and, by daring to break a basic rule of royal protocol, I must humbly ask you this question: Why?

Ma'am, You broke my heart.

Disgraceful!

The hidden hand of the old British Imperialism has come out of its hiding place to congratulate its achievments of 30 years. The Queen of England is not a political position and must not involve herself in politcal revolutions. So why has she departed from the protocol? Islamic revolution destroyed the foundation of a monarchy that only a year before it happened, its heir to the throne was praised and hosted by the Queen and her son. Islamic revolution has claimed thousands of lives. Does she feel this is an occasion to celebrate? This is the most vulgar demonstration of hypocricy by the head of so called democracy.

Johnny English

My favorite Rowan Atkinson movie of all time:

//www.youtube.com/watch?v=DwzAF8MbxRc

LOL I think Mr. Bean wrote it by accident ;0)

Greeting From Mr. Bean !