عکس امام در ماه وطنز نبوی

چند کلمه درباب شایعات رایج


Share/Save/Bookmark

عکس امام در ماه وطنز نبوی
by Parvaneh Hamidi
14-Jan-2009
 

به مناسبت 50 سالگی سید ابراهیم نبوی و مصاحبۀ اخیرش در سایت گویا

چندی پیش دوستی برایم یک ایمیل فرستاد ونوشت :" متن ضمیمه طنزی است از سید ابراهیم نبوی بخوان! ازخنده می میری" طنز نبوی را خواندم ودریغ ازحتی یک لبخند چه رسد به مٌردن. محض اطمینان در اینترنت چند مطلب دیگر از نبوی پیدا کردم وخواندم وذره ای طنز در آن نیافتم.

نمی دانم چه کسی برای اولین بار ادعا کرد که سید ابراهیم نبوی طنز نویس است ؟ خودش گفت یا رژیم اسلامی یا هردو؟ به هر حال حکایت ، حکایت عکس امام در ماه دیدن است که سال 57 شخصی ادعا کرد که عکس امام را در ماه دیده ودیگران هم دیدند. با وجود اینکه هیچ نوع دلیل علمی وعینی برای حضور شخص امام خمینی در ماه وجود نداشت وگرنه حتما فضانوردان روسی یا آمریکایی گزارش حضوراو در ماه را می دادند!

"طنز" سید ابراهیم نبوی که حتی در سطح لودگی های مجالس میهمانی هم نیست ، پدیده ای است مثل حضور امام در ماه!

بی سوادی و بی اطلاعی نبوی از طنز نه تنها در نوشته هایش بلکه در مصاحبه اخیرش هم به روشنی دیده می شود:

«ج. "فکر کنيد، ما الآن احمدی نژاد رو داريم، صد نفر می تونن روزی پنج صفحه در موردش طنز بنويسن، روزی دو تا جوک مردم براش می سازن، اگر خاتمی بياد هفته ای سه نفر می تونن دو صفحه طنز بنويسن و هفته ای يک جوک ساخته می شه، اين يک خطر جدی است پيش پای طنز سياسی"

س. در عوض شايد يک اتفاقی بيافته که ما ستون طنز شما رو در روزنامه های داخلی ببينيم.اينطور نيست؟
ج. حتما همين طور خواهد بود. فوايد ديگری هم داره.ممکنه احمدی نژاد برای صد تا طنزنويس زندگی بهتری فراهم کنه اما در دوران خاتمی هفتاد ميليون زندگی بهتری خواهند داشت و هفتاد ميليون بيشتر از صد نفر هست.

س. در کل الان بيشتر به خاتمی فکر می کنيد يا احمدی نژاد؟
ج احمدی نژاد يک کابوس واقعی است، اما خاتمی يک رويای محتمل است"»

اگر نبوی به جای نوشتن "50 کتاب و هزاران مقاله" (طبق ادعای خودش در همین مصاحبه) حداقل پنج کتاب و یک مقاله را جع به طنز می خواند می دانست که طنز سیاسی فقط در فضای دمکراتیک و آزادی سیاسی قادر به حیات است - مانند طنز سیاسی در کشورهای دمکراتیک و پیشترفتۀ غربی. کشورهای دیکتاتوری و توتالیتر هرگز طنز نویس داخلی نداشته و آنهایی هم که طنز نوشته اند خارج از وطن این کار را کرده اند.

آقای نبوی نگران سرنوشت طنزهم نباشد. چون طنزنویسانی که در طی هشت سال دوران ریاست جمهوری خاتمی نوشتند و گفتند، می توانند در صورت لزوم همان ها را تکرار کنند. خَر همان خَر است و پالان هم همان پالان.

اگر سابقۀ طنز در ادبیات ایران وجود نداشت، نسبت "طنزنویس" به نبوی دادن تاحدی قابل توجیه بود، چون می گفتم، مردم طنز نمی شناسند و چون هیچوقت ندیده ویا نخوانده اند باورشان شده است.

ممکن است سید ابراهیم نبوی برای اسلامیون که ذره ای شناخت از طنز ندارند، "طناز" باشد وسه سال پشت سر هم به او جایزه هم بدهند ولی اگر ایرانیان فراری از اسلام وایران اسلامی هم این ادعا را بکنند جای تاسف دارد. در سایتی دیدم که حتی عده ای می گویند که نبوی بنیان گزار سبک نوئی در طنز نویسی است ( البته جای شکر دارد که نمی نویسند سید ابراهیم نبوی طنز را خلق کرد و اصلاً اولّین طنز نویس دنیاست!) ، ولی نو بودن طنز او تنها در این است که در هر جا که مایل است خواننده بخندد باید دستور صحنه بنویسد که بخندید! البته دربخشی از نوشته های ایشان ته رنگی از "بامزگی" (نه طنز) می بینیم که از خودش نیست و تکرار بی مزه لطیفه های قدیمی است، بخشی هم تقلید و تکرارطنزنویسان دیگر است (نمونۀ آن، طنززیبا وبُرّای"غ. داوود" است که در کتاب "دایرة المعارف ستون پنجم" نبوی اسلامیزه شده تحویل خواننده داده می شود).

با این امید که شاید نبوی اهل طنز صحنه ای است، چند اجرای به قول خودش استند آپ کمدی را در اینترنت دیدم ومتوجه شدم که او همان متن های بی رمق و بی مزه را که نوشته است این بار با لهجه ترکی یا رشتی قرائت می کند. ادای ترک ها و رشتی ها را درآوردن هم چیز نو وتازه ای نیست وبه طنز هم ارتباطی ندارد. شما می توانید حتی "فاوست" اثر گوته رابا لهجۀ ترکی و با صدای بلند بخوانید وشاید حتی جمعیت زیادی را به خنده بیاندازید ولی این دلیل آن نیست که "فاوست" اثری طنزآمیز است. اگر این لودگی ها را به حساب طنز بگذاریم که هفتاد میلیون جمعیت ایران همه "طناز" هستند.

مطرح شدن این آدم های بی استعداد در خارج از کشور (متأسفانه نبوی تنها مورد نیست) نشان دهندۀ یک مشکل بسیار بزرگ تر است:

جمهوری اسلامی ، کمی پس از به قدرت رسیدن به قصد حذف هنرمندان غیرمذهبی ولائیک، "هنر" و "هنرمندان" اسلامی اش را عرضه کرد. ولی در سال های اخیر متوجه شد که با رشد امکانات ارتباطی ،ازجمله اینترنت، مجبور به کنترل ایرانیان خارج ازکشور هم هست واین ایرانیان نظرلطفی به هنرمندان حزب اللهی ندارند واین آغازِ تولید " هنرمندان حزب اللهی سابق ومعترض کنونی" شد.

حتی اگر این هنرمندان ظاهر غیراسلامی داشته وریش شان را دوتیغه زده باشند وبا عینک دودی جلوی دوربین ژست بگیرند ( به قول مهشید امیرشاهی درکتاب "درسفر" : ملایی اگر به لباس بود که بنی صدر ملا حساب نمی شد واگر به ریش وپشم که رفسنجانی کاره ای نبود.)، اندیشه ونگاه شان اسلامی وقصدشان در حفظ "اسلام واقعی" روشن است.

نتیجۀ این سیاست سرازیر شدن خیل حزب اللهی های سابق به خارج ازکشور وتلاش آنها برای نفوذ در جنبش لائیک و حذف هنرمندان معترض لائیک حتی در تبعید و شکاف انداختن واغتشاش در بین ایرانیان تبعیدی است.

نکتۀ دردناک این است که ایرانیان تبعیدی نسبت هایی را که جمهوری اسلامی به برخی ازافراد می دهد- نویسنده، شاعر، کارگردان سینما،و...- بدون ذره ای فکر تکرار می کنند وحتی در بعضی موارد یک "بهترین" هم به آن اضافه می کنند که وطن دوستی شان را اثبات کرده باشند وبه این ترتیب خواسته یا نا خواسته به سیاست "حذف" جمهوری اسلامی کمک می کنند. از آنجایی که این بحث مفصلی است وجای آن در این مطلب نیست به خوانندگان توصیه می کنم که مقاله ای را که نویسنده وطنزنویس توانای ایران مهشید امیرشاهی در این مورد نوشته است حتما بخوانند: 

در پایان : ایرانیان عزیز همانطور که در موقع خرید مواد غذایی از سوپرمارکت نوشتۀ روی بستۀ آنها را به دقت می خوانید که مبادا جنس اشتباه بخرید، لطفا در مورد "هنرمندان" و "روشنفکران" صادراتی اسلام وجمهوری اسلامی هم دقت کنید که به شما چماق به دست سابق را به جای روشنفکر وهنرمند نیاندازند.


Share/Save/Bookmark

 
default

Good, Bad and nothing else

by veraaj (not verified) on

Can I ask everyone else to copy Maleknasri and include your title, qualifications and Karname panjom dabestan in your username so that the weight of any likely qualification can help convince the reader that your fantasies are true. And never mind the relevance of your qualification to the subject.

I never thought Nabavi was the best but I thought he was a good satirist until the author of this article saved me from my ignorance and helped me to understand that he was not a satirist at all and was only sent here by the IRI to poison our mind and devalue our great other writers. Now I understand why the sly fox wrote the "Exploring Iranian Satire" where he collected satires from Zakani to Farahani. He was trying to discredit the new generation of our great satirist like Amirshahi. That is another thing, I like Amirshahi and have red one of her books (not many, I accept) but had not realised that she was a satirist. I always thought it was Hedayat, Pezeshkzad, Pahlavan, Payandeh, Kazemiyeh and many other masters of satire who made it difficult for someone like Nabavi to make a claim on being one of the masters of Iranian satire. What Nabavi and the rest of us did not understand was the bi-polarity of the world where everything is either good or bad with nothing in between. I used to think that after all Nabavi had made a valuable contribution to Persian literature. How Wrong I was. I have a few of his books that now have to go and burn.


default

زبان فارسی

پروانه حمیدی (not verified)


بسیار جای تاسف است که ما ایرانیان خارج از کشور حتی زحمت نوشتن چند خط به فارسی را به خود نمی دهیم. به کسی که نوشته هادی خرسندی در اینجا طنز می نویسد و نبوی درایران می نوشت: هادی خرسندی طنز نویس خوب ایران در تبعید زندگی می کند و برای حمام آفتاب گرفتن از ایران خارج نشده است. دلیل تبعیدی شدن او و میلیون ها ایرانی دیگر نبوی و دیگر حزب اللهی های به ظاهر مدرن است.
و خطاب به دیگران که زحمت فارسی نوشتن به خود نمی دهند:
also schreibe ich auch in Deutsch. Wenn Ihr erstmal in der Lage seid, eine Zeile in Farsi zu schreiben, dann seid ihr auch in der Lage Farsi zu verstehen über über Fasi lyrik zu reden. Bis dahin schlage ich vor: Farsi lernen.
Ich kann auch sehr gut verstehen, je schlechter eure Muttersprache desto mehr euer Interesse an Kitsch und alles, was oberflächig ist.


default

دلیل علمی وعینی برای حضور شخص امام خمینی در

Faribors Maleknasri M.D. (not verified)


دلیل علمی وعینی برای حضور شخص امام خمینی در ماه وجود نداشت
No it did not. But who ever has read or heard the following:
MA DAR OIALEH AKSEH ROKHEH YAR DIDEIEM
EY BI KHABAR ZE LEZATEH SHORBEH MODAMEH MA
can realize why some honorable Iranians who lived and live in their Islamic Republic of Iran meant they saw HIS FACE in the moon. Greeting


default

Parvaneh Hamidi dar mAh?

by Amir Khosro Shahsavan (not verified) on

Ms. Parvaneh Hamidi'd comments and some of the other commentaries show how distant "Iranian Chardonnay Opposition" is from reality!

Nabavi represents a generation of religious intellectuals who were instrumental in shaping the Islamic revolution in its infancy and were then consumed by the revolution, other prominent examples are Mr. Ganji, Mr. Soroush,,,.

There is no doubt about Nabavi's talents, as his popularity amongst the university students and the white collar middle class in the 80's and 90's, is recorded/evidenced in the number of Hamshahri newspapers sold.

Just like the rest of us, Mr. Nabavi is a product of the Iranian society/culture: the pre-revolutionary Shah and the post-revolutionary periods). He did not come from Mars, nor was he educated outside of Iran.

We, Iranians, due to our culture developed over hundreds of years, and a s a result of having been invaded so many times, have developed a natural sense of duality (andaroon & birooni), which is even expressed in our architecture. Our sense of humor is also very complicated due to these inner and outer pressures.

Most of our political/social humor was & still to a certain extent is, expressed in poetry. Just read Iraj Mirza's poetry and you'll find a treasure of sophisticated humor.

Nabavi has developed his own style of humor that one can only appreciate if you lived in Iran in the 80's and 90's.

Nabavi, very succinctly expresses the frustrations of the generation that was instrumental in bringing about the islamic revolution, in the hopes of achieving a just democratic society. That's why Nabavi's humor is mostly sarcastic and self critical.

Dear Ms. Hamidi! Nabavi was probably a student in the school that your mother taught at or listened to the same radio/TV programs that your uncle produced: What I am trying to say that we are all products of a very complaicated and repressed society. making non-sensical accusations, baseless allegations have not done us any good since mashrooteh over a hundred years ago and it will not be of any benefit in the future.


default

هر کی از ننه اش قهر کرد رفت طنز نویس شد .سیاسی نوشتن با طنز نوشت

hajiagha


//hajiagha-cartoons.blogspot.com/
هر کی از ننه اش قهر کرد رفت طنز نویس شد .سیاسی نوشتن با طنز نوشتن تفاوت دارد آقا .


default

if afraid the day that IR

by Anonymous nnnn (not verified) on

if afraid the day that IR regime can get here, the US, and everything we had gonna lose...
Art replace by anti-cultural activities..........


default

فارسی را پاس بداریم

Fatollah (not verified)


I think Reza Khan did answer you! By the way, while "vax zan Tork" in Istanbul's streets had a newspaper to read while waiting to a customer your F#"#"#"#" stupidity cost us 1 too many Khomeinies! get it! No! well, I am mesmerized!


default

E. N. vs. A. N.

by Fatollah (not verified) on

Dear Mr. Souri:
He is not just a nevisandeye tork !!.....
And your point is?


default

Nabavi

by Emma (not verified) on

Author was not at all unfair. Nabavi is nothing but a very low-class sassy, opportunist. He doesn't even know the basics of satire. He is a real opportunist.His Islamist views ends with the name Sayed that he uses ! like all other hypocrites. Comparing him to Aziz Nassin is a total insulte to aziz nassin and social Satire.


default

Nabavi's works

by Black Chador (not verified) on

You don't like his writings? don't read them. I like his writings thus I read them and I laugh. That is how Democracy works.


default

To Maleknasri

by Iva (not verified) on

I have two comments for you:

I think of Khomeini every day, some days two or three times depending on what I had eaten on that day.

You also said, "The sacrificers and their descendants are enjoying now what they have achieved during last 30 years."

I have to correct you .. those who sacrificed themselves regardless if they were fooled or did it voluntarily are DEAD and GONE. islamic clerics are ENJOYING the benefit of those "sacrifices" ... if you know what I mean.

By the way, can you explain why islamic clerics bark so much in support of felestinies, but act like a dead rat in regards to Chechnians?!


default

nabavi sangareto negahdar

by kofri (not verified) on

nabavi sangareto negahdar dos nadaran mesle man nimikhonan! ama zendeh bashi o del khosh!


default

عزیز نسین

رضا خان میر فایو (not verified)


آقای "فارسی را پاسکاری کنیم"
بله عزبز نسین ترک بود و خودش هم میدانست، ولی جنایت که نکرده بود، فقط ترک بود.

آنزمان که ایشان در ترکیه طنز مینوشت نهایت و اوج طنز ایران آنبود که بگویند "عمله به خانمی که مینی ژوپ پوشیده بود حمله کرد" و بعد کرکر خنده یک ملت! (به شماره های قدیمی توفیق مراجعه کنید)

در همان زمان در ترکیه نیز خفقان سیاسی درست به همان اندازه دوران ممدرضا شاهی بود. ولی بخاطر رشد اجتمائی بیشیتر مردم ترکیه و چشیدن طعم جمهوری آنها از طنز نویسان خود انتظارات بیشتری داشتند.

آنزمان که شما و بنده به جوک رشتی ها کرکر خنده را ول میکردیم و دل ریسه میرفتیم، عزیز نسین مستقیما مقام ریاست حمهوری را تمسخر میکرد.


Souri

You don't know Aziz Nassin

by Souri on

He was one of the mos rebellion writer of his time. He has been all the time in prison (in Turkey !!! under the torture) and also he has been expatriate from his country. He is not just a nevisandeye tork !!.....

BTW: You don't know Nassin but I know Nabavai and I really don't like his articles, neither I value him as a satirist/writer because most of what he says now are the lies.


default

منصفانه نیست

فارسی را پاس بداریم (not verified)


ابراهیم نبوی یکی از باهوش ترین و تیزبین ترین نویسنده های طنز ایران است. من تمام یادداشت های طنز روزانه’ او را در روزنامه های تهران می خواندم و می خندیدم و مثل میلیونها ایرانی دیگر، از ته دل دلم خنک می شد. شاید طنز او را در ایران بهتر می فهمند. وقتی کسی پس از سالها سکوت در روزنامه های ایران پیدایش شد و از طریق طنز حرف دل مردم را زد، هدیه’ بسیار مهمی به ایرانیان داد. ابراهیم نبوی نه تنها طنز نویس بسیار ارزنده ای است، مردی بسیار شجاع است که بابت این شهامتش تاوان هم پس داده است. مقایسه’ او با یک نویسنده’ ترک سالهای 50 و 60 و حتی مقایسه’ او با هادی خرسندی بسیار عزیزم که برای او نهایت احترام را دارم، کاری عبث است. اگر کسی زیر یوق سانسور جمهوری اسلامی توانست از سر تاپای حکومت را با طنزش مسخره کند، تا حدی که در صدد حذف او برآیند، آنوقت میشود او را با سید ابراهیم نبوی مقایسه کرد. او را بسیار دوست دارم و از طنزش لذت می برم و از اینکه این مقاله به او مهربان نیست ناراحت شدم.


default

دلیل علمی وعینی برای حضور شخص امام خمینی در ماه وجود نداشت

Faribors Maleknasri M.D. (not verified)


No, it did not exist. BUT......
I recommend to make an endpoint to these senseless tautologous and effectless powerless and with zero impact on any thing in the world.
Imam Khomaini (r) was from very beginning the only beloved one. Not only by Iranians. It was the love for him in the hearts which made poeple to consider seeing his face in the moon. He is IMAM because he is accepted as such. By Millions of Millions human beings in all over the world. All what written is about the man in the moon goes against reality. Then why waste time? It can be also part of human rights if somebody hates her/his nation or her/his Imam or be frustrated having left home many years ago and meanwhile do not no why she/he did it. That the west turned out not to be the promissed land is not fault of the honorable Iranian nation who lives in its Islamic Republic of Iran. The modern systen could be founded by sacrificing blood and life. Not by having seen the face of Imam in the moon. The sacrificers and their descendants are enjoying now what they have achieved during last 30 years. In these days they celebrate festivities in 30.000 mosques. And the Iranians in the diaspora? better not let hatefull feelings against those who staied coming up in their hearts. Better ask what was the scientifical logical and objectiv reason for imperialistic activities in Irak, Afghanistan and since Dec 27th 2008 in Gaza. For Sure asking likewise questions can be very dangerous for life. specialy when one lives just in a country which behaves as dirty smelly creature which is permanently barking and grunting arround and throwing white phosphor bombs over children and women. Very dangerous. Greeting


Souri

Aziz Nassin

by Souri on

About Aziz Nassin, he was really one of the bests. I knew his works when I was very young. If you know Aziz Nassin, you might also know the translator of his works in Persian : Reza Hamrah.

He was a great satirist himself, of course he was not very well known, but I had read some of his articles on the weekly magazines back in 30/35 years ago, his writing was amazing. Nothing to compare with the today's satirist. Of course I like Hadi Khorsandi among others.


default

TO: Farrad02

by رضا خان میر فایو (not verified) on

داشتم حرف "فراد02" را باور میکردم که خوشبختانه یک نمونه از کارهای نبوی را ضمیمه کرده بود. خواندم و متوجه شدم عجب مطلب مزخرف و بیمزه ای بود و مال بد بیخ ریش صاحبش.

پروانه از خیلی جهات صحیح میگوید و بنده کاری بشخص نبوی ندارم ولی ما در ایران طنز نویس خوب نداریم و تقریبا هم نداشتیم. شما برای مثال مطالب طنز نویس ترکیه عزیزنسین را با آنچه در ایران نوشته میشد و میشود مقایسه کنید و آنگاه عقب افتادگی طنز نویسی در ایران را در خواهید یافت.

فراموش نشود طنز نویس کوچکترین لزومی ندارد که دلقک هم باشد. در واقع طنز نویسان خوب جهان اکثرا افرادی جدی بنظر میرسند که همین باعث جالبتر شدن مطالبشان میگردد.

طنز موفق نیاز به چاشنی سیاسی دارد. در ایران بخاطر خوف سیاسی و خفقان ممتد از زمان هوخشتر باینطرف اکثر مردم ترجیح میدهند به مسخره کردن یکدیگر و ردوبدل فکاهیات کثیف و آلوده و فاسد که در عین حال از نظر دولتها همیشه قابل قبول بوده است چون به حاکمیت ضربه ای وارد نمیکند.


default

farrad02: thanks for your strong logic and reasoning

by Anonymous_1_2 (not verified) on

Not only it settled the discussion and convinced everybody that EN is very funny, it also showed that you know logic very well and we all learned that we have no right to say EN works are not funny.
Specially your smart use of the words moron and jealous clearly showed that you are a satirist yourself and as they say: "CHO SATIRISTI BEDARD AVARD ROOZEGAR, DEGAR SATIRIST HARA NAMANAD GHARAR".

BTW, I read the piece you linked in your post and unfortunately (for me) I didn't find it funny. I have to take the other test you prescribed and see if I find Brad Pit "very handsome" or not. Please pray for me ...


default

This article is not a comedy BUT

by Shahrokh T (not verified) on

he took me to the 50 years of my life too. I have read the same book and watched the same movies that he has done. I still carry the effects of the movies and the books after many years.
I have done the same thing as he did, although I am out of Iran since 1984 (1363).


default

You're so off base about Nabavi!!!

by farrad02 on

The piece you are quoting here (about Khomeini's picture in the moon) is part of a series run by Nabavi, re-printing newspaper reports from the early days of the revolution. This was not printed as satire!! 

Please don't write such a long article about a subject which you have misunderstood so profoundly! If you haven't read most of Nabavi's many funny articles from his days of writing for newspapers in tehran and if you haven't seen a lot of his funny Radio Zamaneh videos, then you have no right misrepresenting him in this way!

This article is analogous to you writing an article claiming that you don't find Brad Pitt very handsome! Never mind that everybody else in the Universe thinks you're either a moron or jealous of Brad!

Here's an example of how funny Nabavi can be: //www.doomdam.com/archives/000545.php#more

Go write about a topic that you actually know something about!


alireza

Either I am not laughing to his satire

by alireza on

A few years ago when EN was in Iran, I liked his satire, however since his move to europe as the author of this article said I can't find anywhere to laugh of his many write ups.

either I am changed man, or he has changed his style!


samsam1111

اين هم به پارسی

samsam1111


در کشور کوران , اصغر يه چشم پادشاهه . من چندی پيش نوشتاری داشتم در همين زمينه و رو کردن بکش هايه فرهنگی زير پتوييه رژيم امتی , بمانند اغ سيد ابراهيم نبوی و گله سيا بازان همچون بهنود . خوبه که ميبينم ديکرانی هم هستند که اين کاروان خاتمی چيان رو با همون ديد ميبينند .تو کشوری که ميزان و استانداردش  هر روز چروک ميخوره و کوتاه تر ميشه , مطهريش ميشه ابر پدر فلسفه و لاريجانيش ميشه ديپلمات ميانه رو پس اغ سيد نبويشم ميشه شاه کمدی . و بيک اينم از پروژه بزرگ رام کردن و مخ اوارگان ايروني رو بکار گرفتن ..نمايشی ديگر و بی همتا از ملا ويژن ..کارگردان رالف سينجانی ..هنر پيشه گان ..

خوش باشی


default

farsi

by parvaneh (not verified) on

آیا همه ما فارسی از یادمان رفته است؟ من در آلمان زندگی می کنم و انگلیسی هم بلد نیستم. اگر دوستان مایلند می توانم به آلمانی نظر بدهم.


samsam1111

In the land of the blind, the one eyed Jack is the king, lol

by samsam1111 on

I wrote about the same issue & Nabavi a while back , pointing to cultural closet pimps of the Ommati regime like Seyd Ebrahim Nabavi & ilk (Behnood too) , deleted now but glad to see others who see those points . As standards of excellence is lowered ,Apparently he is the king of comedy for a deprived nation that has Mottahhari as it,s philosopher king & Larijani as moderate politician . On another note, look at the bigger picture & agenda ;

//iranian.com/main/blog/samsam1111/irv-pimping-ommatist-agenda-west

Cheers & Good job!!!


default

Read more

by Ananaas (not verified) on

He's written pieces that are truly hilarious. He writes a great deal and since he writes daily some of his articles are bound to fall short but if you read him over time you'll find him to be an amazing talent. Maybe you can't laugh because his history get in the way in your mind. But for him as an artist his past has only enriched his ability to satirize the IRI.


Souri

You are right

by Souri on

I agree %100 that not only he is not a satirist, but also he is one of those who compromise the profession of Jurnalism, with lies and propaganda, just for the sake of pleasing the opposition.

I always found his articles, meaningless and full of lies and fabricated stories/pictures. His credibility is zero to me.


default

I agree

by Anonymous_1_2 (not verified) on

I don't see Parvaneh's comments suggesting that Nabavi
is not a (good) satirist has anything to do with his past believes. He doesn't have creativity and most of his jokes (not satires) follow a couple of templates used and overused time and time again by him.
I'm glad that somebody finally screamed that "the king is naked". Good Job Parvaneh!
Have you ever seen his performances in the VOA, specially a couple of years ago he appeared pretending to be Santa getting into trouble in Tehran, not funny at all.
Just because we don't like IRI should not mean that we accept everything with an anti-IRI label on it, from music to literature and even food!
Just for comparison watch comedy central's Jon Stewart and Colbert and you'll see the big difference. Even in Iran we have people like Iraj Pezeshkzad.


default

Why "Imam" Khomeini?!! who proved he was an Imam?!!

by Wanna know (not verified) on

How come Reza Shah who ruled Iran for 15 years is still being called the illiterate cossack Reza Khan e gholdor but the illiterate Hendizadeh oghdehee Khomeini whose title of Ayatollah was given to him , out of expediency to save his life and from execution MUST be called IMAM Khomeini?!!

why?


Jahanshah Javid

Unfair

by Jahanshah Javid on

Your commentary is very unfair. Nabavi is popular for a very good and valid reason: He's tremendously talented; a great satirist. To think of him as a closet Islamist or a reactionary at heart simply goes against reality. It appears he's being primarily condemned here for what he believed in his youth.