News

تاواریش جان

تاواریش جان..بسیار شیرین سُخنید و نیک‌ پندارْ !ما هم یک قرمز پوش در خاندانْ داشتیم که مرحومِ شازده بزرگْ..عمو جانَم بود که از ترس خشمِ پهلوی به غربت پناه گرفت و در آخر از دوری عزیزانش دِق کرد و مُرد ! حُضوْ ایچیندِه یاتسینْ.

دیدیم که اهل دلْ هستید و سختْ دلبازْ،این مجموعه را به شما تقدیم می‌کنیم،امید واریم که لذت ببرید.

//www.persianpersia.com/music/p/nakissa.php?artistid=68&Albumid=368&AlbumName_e=Tasnif va Ney&artistfamilye=Jaahed

آخر هفته خوب و آرامی داشته باشید.

False Statement Bakhtiar never said Social Democrat "Republic"

Bakhtiar never said Social Democrat Republic but a Social Democrat "Government" for which The Choice of the Form of the Regime which encompasses the government was to be ultimately made by the People:

Bakhtiar Bows to his sovereign by accepting to form the government and present's the ministers to the Shah ( who never abdicated):

Also Here his last interview before his fall:

طی 37 روز، شاپور بختیار به گواهی تمام مصاحبه‌های‌اش با خبرنگاران داخلی و خارجی، از تشکیل مجلس مؤسسان جهت برگزاری رفراندوم و «گذار قانونی» به یک جمهوری «سوسیال ـ دمکرات» سخن به میان آورده. در این برهه، بختیار با تمام قانون‌شکنان و براندازان چه در جبهة ملی چه در دیگر تشکل‌های سیاسی ایران در تقابل قرار گرفت و هیچکس نمی‌تواند او را به گذشته‌ای باز گرداند که در آن عضو دولت محمد مصدق بوده، و یا به عنوان فعال سیاسی شناخته می‌شد. ارجاع ما به شاپور بختیار، ارجاع به نخست وزیر پهلوی دوم است که طی دوران کوتاه صدارت‌اش با قانون‌شکنی، استبداد و عوام‌گرائی و تعیین سیاست در کوچه و خیابان مخالفت کرد.

Pro Bakhtiar demos during revolution demanding the Constitution of 1906 to be applied to the letter:

And confirmed in his Very Last Public Appearance in Hambourg Germany on the Anniversary of the Constitutional Revolution where he clearly Demanded REGIME CHANGE based on the RESTORATION of the 1906 Constitution ( which is a Royal Constitution) but upon which the People will be asked upon a Referandum to Choose the "Shape" aka "Form" of the Regime of their Choice:

Never did Bakhtiar ever State that the Future Regime had to be a Republic. Social Democracy has been actually one of the favorite system's of government carried out in many North European Monarchies such as Sweden or Denmark. So Social Democracy is not a Republican "norm" per se.

To want to highjack Bakhtiar's political and intellectual legacy is nothing new particularly from our Jomhurykhah compatriots.

Sorry to disappoint you ...

اما...

رفراندم ربطی به «گذار قانونی» ندارد. موافقتی بر سر شرایط تسلیم است.

شراب سرخ از جام بزرگان،شربت کوثریست در کام مریدان

نیک‌ میدانم که شازده هشیار‌ترین است در جمع خلایق و داناترینست بر
نیّت راویان . تواناست بر تحلیل حال و، جمیعست بر امور مآل. چنین است که از
مشقت تبرئه خویش در بارگاه شفیقش فارغم.

“The production of too many useful things results in too many useless people.”

ن‌ِ اُلْدُو

تاواریش جان،آواتار عوض کرده اید.. ن‌ِ اُلْدُو ؟! انشا الله که به خیر باشد.

ممنون از خبر.

پ.س : خواستیم شَراب دعوتتان کنیم،گفتند قباحت دارد که شب اول ماه رمضان است و شاید تاواریش جان بر حساب نیت روزه بر خواب رَوَد... امان از خلایق !

موفق باشید.