All-Iranians

False

شواهد بسیاری در اسناد وزارت امور خارجه موجود است که سفیر یک "مابون" بوده (یعنی یک ابنه ای) و سابقه طولانی داشته است در روابط همجنسگرایی و در آن واقعه که ذکر کردید او خودش پول نقد داده بوده و هدایای فراوان که آن جمع با او آن کار را بکنند.  انگلستان همیشه فواحش و بی ناموسان را بعنوان سیاستمدار به ایران فرستاده است برای توسعه و اشاعه فساد

الوعده وفا

همه ایرانیان گرامی

چندی پیش قول دادم که هر زمان در طی مطالعه رستم التواریخ به مطلب مورد بحث در این مقاله برخوردم، آن را بدان بیافزایم. متاسفانه کتابی که بنده مطالعه می کنم در زمان حاضر در ایران چاپ شده و بدون هیچ دلیلی تمام قسمتهای آبدار را که به نظرشان بی ادبی می آمده از چاپ کتاب حذف کرده اند. به هر صورت آن گونه که کتاب روایت می کند این ماجرا در زمان تسخیر اصفهان بدست علی مردان خان بختیاری اتفاق افتاده است. اینک قدری از آن قسمت:

---------------------------

و عالی جاه ابولفتح خان مذکور، ملول و محزون گردیده، لابد و ملجائآ با سی-چهل نفر از غلامان خود دلیرانه بازگشت به شهر اصفاهان نمود. وارد خانۀ خود شد.

از عقب وی، عالی جاه علی مردان خان مذکور با پنجاه-شصت هزار لر و کرد و ترک و تاجیک به جانب شهر اصفاهان آمد و وارد شهر اصفاهان گردید و اشارتی به غارتگری و تاراج نمود که آن لشکر بیش از مور و مار، به یکبار به های و هوی و گیر ودار در آمدند و مانند دریای قلزم، جوشان و خروشان شدند و چون سیل به جانب بازارها و کاروانسراها و خانه ها روان گردیدند.

..........

امیر حسن خوش حکایت می گوید که: از در خانۀ میرزا مصطفای مستوفی، نزدیک به مسجد میرزا حسین شاه کار گذار درمش خان - لله باشی شاه اسماعیل خلد آشیان - که اکنون آن مسجد، مشهور به مسجد علی می باشد می گذشتم. و در آن وقت، آن خانۀ میرزا مصطفای مذکور، نشیمن بالیوز انگلیز بود و لرهای بسیار در آنجا هجوم نموده بودند، اموال آنجا را به غارت بردند. بالیوز از راه خوف از درخت بالا رفت. او را به ضرب سنگ از درخت به زیر آوردند و چون بالیوز جوانی بود خوش شکل و شمایل و معشوقیت تمام داشت، آن لران بی مروت، به زور و ضرب، آن قدر با آن دلارام پری سیما.... نمودند که در میان خون غوطه ور گردید و نزدیک به هلاکت رسید. در آن حالت آشنایی در رسید و او را از دست لران، رهایی بخشید و تا یک سال تمام جراحان با مهارت به معالجۀ او پرداختند تا آن نازنین را صحیح و سالم ساختند.

اما بعد عالی جاه علی مردان خان مذکور، والاجاه شاه اسماعیل مذکور را بر مسند شاهی متمکن نمود و خود را صاحب اختیار، و عالی جاه ابولفتح خان مذکور را ولیعهد و توشمال کریم خان زند مذکور را وکیل دولت قرار داد. و خود به خدمت شاه شرفیاب نمی شد و هنگام ضرورت، شاه را طلب می نمود و جارچی فریاد می کرد که "ای شاه بیا که خان تو را می خواهد"

عالیجاهان علی مردان خان و توشمال کریم خان زند شیرگیر، میگسار و شاهد باز و به رود و سرود میلی تمام داشند و به عیاشی، روز را به شب و شب را به روز به سر می بردند.

 ------------------

به نظر حقیر ماجرای غارت اصفهان به دست لرها و اتهام عیاشی شبانه روزی به علی مردان خان و کریم خان زند احتیاج به شواهد دیگر داشته و غریب می نماید.  احتمال دارد که اینَ ریشه در عداوت قاجاریه با زندیه و لران داشته باشد. از دوستان مطلع خواهش می شود که اگر اطلاعاتی در این مورد دارند دیگران را نیز مطلع سازند.  

A thank you note

As this note is posted, this blog was visited 1834 times; which was great. Thanks!

دیوانه جان

بزرگی فرمودید. با تشکر از توضیحات دقیق و بی شایبه شما ، بعرض مبارک عالی میرساند همانطوریکه قبلا گفته شد، متاسفانه ما به کتاب رستم التواریخ دسترسی نداریم واز این بابت خیلی شرمنده ایم. از علاقه مندان تقاضا داریم اگر در این مورد کاری از دستشان بر می آ ید لطفا دریغ نفرمایند.

همه ایرانیان گرامی

بگذارید قبل از هر چیز از شما پوزش بخواهم که با تنبلی خود و بسنده کردن به درج لقب نویسنده در ایجاد این شبهه نقش داشته ام که محمد هاشم متخلص به آصف و رستم الحکما دو فرد مختلف بوده اند. رستم الحکما لقبی بود که پدر محمد هاشم شاید به شوخی به وی داد و این لقب به روی او ماند. لقب دیگر وی صمصام الدوله است که از سوی فتحعلی شاه به وی داده شد. 

شما کاملاَ درست می فرمایید و این کتاب مخلوطی از شوخی و جدی است و برای همین آدم گاهی در می ماند که آیا مطلب ذکر شده گزارشی تاریخی است و یا حاصل طبع شوخ نویسنده. در مورد تجاوز به سفیر انگلیس با توجه به موارد مشابه نمی توان آن را به کلی رد نمود ولی به نظر حقیر اثبات آن نیاز به منابع دیگر دارد.

حدس شما کاملاَ درست است و بنده نسخه ای از کتاب را دارم و پس از درخواست اول شما تفحصی نمودم تا شاید مطلب را بیابم و برای دوستان ذکر کنم اما کتاب فاقد یک لغت یاب کامل است و جستجوی مخلص بی نتیجه ماند. اگر می دانید در کدام قسمت است بفرمایید و در خدمت گذاری حاضرم. خود نیز بیش از صد صفحه از این کتاب پانصد صفحه ای را نخوانده ام. باید اذعان کنم که نثر قاجاری کتاب و خود مطالب گاهی بسیار کسل کننده می شود و به همین دلیل این کتاب را در کنار کتابهای دیگر مطالعه می کنم. به شما قول می دهم که هروقت به مطلب مورد نظر رسیدم به این نوشته باز گردم و متن کامل واقعه را بدان بیافزایم.   

مولف رستم التواریخ

دریکی از کامنتها قبلا درباره ی مولف رستم التواریخ مطلبی گفته شد که غلط است. محمد هاشم آصف راوی واقعه ی تاریخی تجاوز جنسی به سفیرانگلیس در ایران است نه مولف رستم التواریخ. مولف رستم التواریخ شخصی بنام رستم الحکماست.

دیوانه جان

کاملا صحیح و بجا می فرمایید . درعین حال فراموش نکنیم که مثلا در کتاب کلیله و دمنه هم از اینگونه افسانه پردازی ها هست ولی از اعتبار کتاب چندان چیزی نمی کاهد بخصوص که گفته اند رستم التواریخ مجموعه ای از طنز و جدی و حکایت و تاریخ و حوادث گوناگون و خلاصه یک آ ش شله قلمکار ست.
کامنت خوب شما یک خبر خوش هم دارد چون بنظر می آ ید که جنابعالی به کتاب رستم التواریخ دسترسی دارید. اگر چنین باشد لطفا ما را بی نصیب نفرمایید وقسمت مربوط به «تجاوز به سفیر انگلیس» را بطور کامل در اختیارعلاقه مندان قرار دهید. با تشکرقلبی وقبلی

همه ایرانیان عزیز

آن واقعه تجاوز به فرستاده مردم افغان اگر باعث حمله محمود نشد حد اقل باعث شد که افغانها بیش از پیش ناراضی شوند. این نارضایتی ها با ناراحتی افغانهای سنی از اجبار به شیعه شدن جمع شد و نتیجه اش سقوط صفویه بود. اگر درست به یاد داشته باشم آن واقعه را آقای مشیری در یکی از برنامه هایش از روی کتاب خواند.

این هم قطعه ای از بخش اول رستم التواریخ و از این گونه افسانه پردازی ها در این کتاب کم نیست.

" آن افعی طولش به قدر ده دوازده زرع و عرضش به قدر پنج شش زرع، دهن گشوده و کرگدن و فیل به هم بند شده را بلعید با فیل دیگر که خرطومش گسیخته بود. و خود را به درخت عظیمی که نواب بنده پرور از آن بالا رفته بود رسانید و به دور آن پیچید و چنان زوری آورد که از صدای شکستن استخوان کرگدن و فیل در شکم افعی، نواب بنده پرور بر درخت بیهوش شد."

رستم الحکما در این کتاب از شوخی و طنز هم مایه ای گذاشته است و به همین دلیل وقایع گذارش شده را باید با گزارشهای دیگر سنجید. 

ارزش تاریخی رستم التواریخ

"گرچه شاید در ارزش تاریخی رستم التواریخ و صحت و سقم برخی از مطالب آن جای چون و چرا باشد، اما در کل باید دانست که فضای ترسیم شده در این کتاب فضایی کاملا حقیقی است و اکثریت قریب به اتفاق وقایع مطرح شده در آن، وقایعی هستند که رخ داده اند و نویسنده به خاطر جایگاه خانوادگی خود و پدرش و نزدیکی آنها با جوّ دربارهای روزگار خویش، از نزدیک با جزئیات این وقایع (نظیر همین واقعه تجاوز به سفیر انگلیس)، آشنایی داشته است. لذا این کتاب برای درک اوضاع اجتماعی و سیاسی ایران در اواخر عهد صفویه و دوران زندیه، منبعی بسیار مهم و مستند و قابل توجه و استناد به شمار می رود."

همان منبع : بایگانی ویکی پدیا

divaneh jan

If your story is true, it could be that all Iranians were then punished for that violated...behavior as Safavid power was collapsed when Afghan rebeles invaded Iran: a dark page in the history of Iran!

Thanks for your comment and the info.

Don't forget the Afghan messenger

I learnt in a reliable TV programme that at the time of the Shah Sultan Hussein, the Afghan people who were fed up with the injustice that was forced on them by the local ruler, send an old man to inform the majesty of the abuses. He was not allowed to enter the court but one day throw himself in from of the king's horse and gave him the Afghan subjects’ message. The old man then received the same treatment as the British ambassador.

This is truly shameful and cannot be excused by how British or any other country treated Iran. Whilst those men thought it was embarrassing the other people, all the embarrassment was ours. Foreign dignitaries should be protected whilst their governments abusive policies has to be resisted at any price.

Rostam-0l-Tavarikh is not a reliable source. Rostam-ol-Hokama seems to have had a very good imagination and have mixed the reality and fiction together. Verification of its reported events by other sources is necessary.

The Author

Dear B. Farahmand  Please note that the author of Rostam al-Tavarikh is Mohammad Hashim Asef, and the author of the relative article on Wikipedia is Deybirth.  

Dear B. Farahmand

Thanks. It is most likely due to the fact that Iranians have become one of the oppressed nations of the world since the invasion of Arabs to Iran!

Dear Roger Rabbit

Thanks for your great historical notes.

Why?

Why is it that when Iranians do an act of violation, they are called backward and uncivilized. But when westerners do the same thing, and worse, we close our eyes as if it was normal. The author neglected to mention years of abuse that British have done to our beloved country, which we still are suffering from it.

But pragmatically speaking it us Iranians who are done!

His Majesty's Britannic ambassodor may have been anally violated but Iranians have been annually violated by the Brits since the Safavid era. Is a man-hole too big a price to pay in return for the whole men?

Think about it.

Dear Mr Roozbeh Gilani

True, and very good points. Thanks.

سوری خانم عزیز

ممنون از کا منت عالی وکاملا سنجیده ی شما. درست میفرمایید تمام قسمت های واقعه ی تاریخی تجاوز جنسی به سفیر انگلیس در ایران و در عصر سلاطین زندیه  در این وبلاگ نیامده است چون اینها همانهاییست که در منبع و بایگانی ویکی پدیا باقیمانده است. متاسفانه ما به منبع اصلی مقاله ی تجاوز  به سفیر انگلیس یعنی کتاب رستم التواریخ دسترسی نداشتیم و گرنه متن کامل تری تقدیم شما و سایر علاقه مندان می کردیم. همانطوریکه نوشتیم قبل از آنکه این مطالب هم حذف و سانسور شود، لازم دیدیم بخشی از مقاله ی تجاوز  به سفیر انگلیس  را برای ثبت در آ نلاین در این وبلاگ نقل نماییم. متشکر می شویم اگر کسی بتواند از کتاب رستم التواریخ شرح کامل واقعه را در اینجا منعکس نماید.

You want a comment? I give you one.

First: The British ambassador to Iran, as a product of British Public school system, would have been no stranger to male rape and homosexual activities. (See my notes below)

Second; British have for sure returned the favour many times over by screwing Iranian nation Royaly  for the past 100 years at least (I would not even go back to safavid and British sponsored "religion" of Shia Islam) by sponsoring every single monarch and mullah thug who has ruled us. 

Third: yes, this kind of savage behaviour would be  a shame on any nation.

Notes. In Britain private schools are referred to as "public schools". These were traditionally attended by rich and privilaged British ruling class. These days, however, Chinese, mid eastern and of course "toole sag ha"  , the children of the elite of the islamist regime of Iran's leadership form a big percentage of their students. Further, these schools are generaly single sex schools, with rigid student hierarchy, leading to numerous acts of bullying, including homosexual rapes.

"Personal business must yield to collective interest."

I will comment!

Dear All-Iranians,

I decided to comment here, for not remaining silent, as you mentioned.

1) Yes, this kind of violation existed in Iran but not limited to Iran. Iran was not the only country, having this unfortunate history of violation against the foreigners.

2) This is why the "Capitulation " has been approved, which by the way, caused the raise of the religious layer of the country against the government of the day.

3) I believe most of the readers didn't comment about the article because the real story is not clear. We read only two/three phrases about the subject.

4) Unfortunately the sexual tendency to the males by the males, has a very old root and as I mentioned before, this is not limited to Iranians, but also other Middle East countries, aside from the most Colonizer countries like England (itself) and Spain,,,,and all the Mediterranean countries (Italy, Greece, Turkey......etc)

Then nothing new, nor unique about Iran and its history.

Hence, the low number of comments you get about that.
Take care

ایران مرزبان عزیز

با تشکر بسیار . شما صحیح می فرمایید اما انگلیسیه هم میتوانست برای رفع کدورت این شعر حافظ را برای ایرانیها بخواند!

منم که شهره شهرم به عشق ورزیدن
منم که دیده نیالوده‌ام به بد دیدن
وفا کنیم و ملامت کشیم و خوش باشیم
که در طریقت ما کافریست رنجیدن

kar besiar zeshti bode

kar besiar zeshti bode vali gonah ona ke be gardan ma nist  

FREE IRAN

Amazing!

Right now, at this very moment, this blog has been visited exactly 608 times! The question is why all those visitors preferred to remain silent?