Anglophile

خصلت خصیصه طیف سلطنت طلب: مخالف سازی، دشمن تراشی و خود منزوی

خصلت خصیصه طیف سلطنت طلب: مخالف سازی، دشمن تراشی و خود منزوی کردن.
نگاهی گذرا در این سایت اثباتی است بر این ادعا. با تشکر از تمامی سلطنت طلبان افراطی در اجرای دقیق و کامل این روند.

هر کسی بر خصلت خود می تند

میگم پرهام جون خوب شد این شاه یه بیت شعر هم به شما عزاداران ۲۸ مردادی یاد داد.

سلام به ابوی دارم.

”مه فشاند نور و سگ عوعو کند”

: )

//youtu.be/PvfOfrgSmhY

Mossadegh the illusionist

More i read about Mossadegh more i see him as the biggest Charlatan of our modern history ! i don't know if he really was that bad or if i see him like this because of all the lies his" supposed" followers wrote and said about him falsely presenting him like the most democratic man Iran never had !!! the worse part is that lots of iranians still believe it (like a holy verse) without even questioning it  ! i wonder when the " public opinion" will get out of this plato's ( allegory of the) cave !

*Charlatan:is a person practicing quackery or some similar confidence trick in order to obtain money, fame or other advantages via some form of pretense or deception

Dear Arj

Who told you "monarchy" is UNdemcratic. Mullahs were using this technique to take power back in 70's. You're naively repeating whatever mullahs were claiming back in 70's.  Just take a look at Sweden, U.K and Netherland. These countries are runing by monarchy. Are they UNdemcratic? I hope you get the point.

"سلطنت طلبان غیر-افراطی"!؟!؟

رفیق گرامی ارجمند
ملاحضات شما در مورد نیش عقرب کاملا صحیح می باشد.
بطور مشخص، منظور من از "سلطنت طلبان غیر-افراطی" افرادی مانند داریوش همایون بود، که با وجود وابستگی به سلطنت، از انتقاد از شاه و سیستم وی نیز ابایی نداشت (هر چند که وی در بسیاری موارد هنوز بسیاری از نظریات افراطی خویش را محفوظ نگاه داشته بود).
در میان حامیان جمهوری اسلامی نیز میشود از افرادی مانند منتظری، و یا رهبران جنبش سبز نام برد، که با وجود اعتقاد و وابستگی به جمهوری جهنمی اسلامی، از آن انتقاد نیز میکنند (در میان طیف سبز نیز هر چند آنان با ولایت فقیه مطلق مخالف اند، اما نسبت به ولایت فقیه مشروط و "دوران طلایی امام" نظر مساعد دارند).
آیا واژه "اصلاح طلب" و یا "غیر-افراطی" واژگان مناسب و صحیحی برای توضیح مواضع سیاسی این افراد (مانند داریوش همایون، منتظری،...) میباشد؟
بی شک این مبحث و مناظره ی است که هنوز جای بسیاری مجادله و کنکاش دارد.
سپاس.

Well done!!

The most insightful observation/comment on this subject ever!!!

his/her many user ID's, is a mystry to all of us

I must have got lots of attention on that topic!!talking about attention, Can I get Anglo's attention?? I read his/her blogs and if I remember some thing funny that would carry the point of the blog, then I say it.

I, personally, think Mosadegh was a great man and I find the whole debate on Shah Vs Mosdaegh meaningless and out of touch with the today's realities!!

but the blog is no written by Shah or Mosdaegh, it is written by Anglo with whom I have been able to have hilarious exchanges of words without getting insulted or insulting each others!! if my comment seems to be supporting , let it be for my friend Anglo. Now, Anglo dont u think, it would be schizophrenic to think I am your second Id?

Also,would symptoms such as complete indecisiveness and being truly confused qualify for being schizophrenic??

I wear an Omega watch

افسانه یا حقیقت؟

زندانیان گرامی‌، چیزی بنام سلطنت طلب میانه رو وجود ندارد، همانطور که چیزی به اسم حزب‌اللهی میانه رو وجود خارجی‌ ندارد! هر دو این جماعت‌ها هم و غم خود را مصروف دفاع بی‌ شائبه از رژیمهای مستبد و خودکامه کرده و تا باقی‌ اند، خواهند کرد. اینها در راه دفاع از این رژیمهای دیکتاتوری و خودکامه از هیچ چیز ابایی ندارند؛ زندان، شکنجه، قتل... به شرطی که در راه امامشان و یا اعلی‌حضرت‌شان باشد! بدلیل اینکه اینها از نظامهای غیر دمکراتیک و دیکتاتوری حمایت میکنند، انتظار میانه روی از یک سلطنتطلب و یا حزب‌اللهی مانند انتظار وجود ماست سیاه و یا کوسه گیاهخوار است. بقول مثل معروف: نیش عقرب نه از ره کین است، بلکه اقتضای طبیعتش اینست!

FYI/ حمد مصدق، رفراندوم تقلبی تا کودتا ۲۵ امرداد Khosro Fravahar

حمد مصدق، رفراندوم تقلبی تا کودتا ۲۵ امرداد Khosro Fravahar

Anglophile Jan Bazam Sheytoony Kardeeya ? ;0))

You seem to have hit a nail Once again Old Boy ...

;0)))) 

ماهی

من فکر می‌کنم
هرگز نبوده قلبِ من
                       اینگونه
                              گرم و سُرخ:

احساس می‌کنم
در بدترین دقایقِ این شامِ مرگ‌زای
چندین هزار چشمه‌ی خورشید
                                    در دلم
می‌جوشد از یقین؛
احساس می‌کنم
در هر کنار و گوشه‌ی این شوره‌زارِ یأس
چندین هزار جنگلِ شاداب
                               ناگهان
می‌روید از زمین.

□

آه ای یقینِ گم‌شده، ای ماهیِ گریز
در برکه‌های آینه لغزیده توبه‌تو!
من آبگیرِ صافی‌ام، اینک! به سِحرِ عشق؛
از برکه‌های آینه راهی به من بجو!

□

من فکر می‌کنم
هرگز نبوده
            دستِ من
                       این سان بزرگ و شاد:

احساس می‌کنم
در چشمِ من
               به آبشرِ اشکِ سُرخ‌گون
خورشیدِ بی‌غروبِ سرودی کشد نفس؛

احساس می‌کنم
در هر رگم
            به هر تپشِ قلبِ من
                                    کنون
بیدارباشِ قافله‌یی می‌زند جرس.

□

آمد شبی برهنه‌ام از در
                             چو روحِ آب
در سینه‌اش دو ماهی و در دستش آینه
گیسویِ خیسِ او خزه‌بو، چون خزه به‌هم.

من بانگ برکشیدم از آستانِ یأس:
«ــ آه ای یقینِ یافته، بازت نمی‌نهم!»

۱۳۳۸

//shamlou.org/index.php?q=node/110

ما از شما تشکر

ما از شما تشکر کردیم برای خنده و تفریحی که در اینجا برای همگان آفریدید
تنها "زوری" که در اینجا مشاهده میشود، شدت و جبری است که شما با توسل به یک روایت افراطی از سلطنت در ایران، باری دیگر (اینبار در فضای مجازی) ائتلافی گسترده علیه خود ایجاد کردید. تشکر.
برخوردهای افراطی شما در مقابله با مخالفین درست مانند برخوردهای است که شاه باتوسل به حزب رستاخیز و ساواک با مخالفینش داشت.
هیچ کس درتاریخ ایران به اندازه شاه و سلطنت، به سرنگونی شاه و سلطنت کمک نکرد.
هیچ کس در این فضای مجازی به اندازه شما و دیگر سلطنت طلبان افراطی به انزوا و افشاگری از این طیف کمک نکرده است. تشکر.
دقت کنید که در طیف سلطنت طلبان نیز افراطی و غیر افراطی داریم، متاسفانه شما از نوع اول هستید.
در مورد خواستار شما بابت شعری از زنده یاد شاملو در رابطه با "جبهه ملی" نیز به روی چشم. اتفاقا ایشان قصیده ی به نام "ماهی"، از اوایل دهه ۴۰ دارد، که جداگانه در اینجا مندرج میشود.
یکبار دیگر از شما و شدت و حدتی که در انزوای سلطنت طلبان به خرج میدهید متشکرم.

عزادران محترم

چون قصد من افزودن به تعداد کامنت‌ها نیست عرایضم را خطاب به عزادران مصدّقی در یک کامنت خلاصه می‌کنم.

جناب حقیقت یاب ۹:

از اینکه باعث تکدر خاطر مبارک شدم صمیمانه متاسفم.

جناب ‌ام ‌ام:

از قصه شاه پریان جنابعالی ممنونم ولی‌ ربطی‌ به این بلاگ در آن نمی بینم.

جناب پرهام:

در جواب کلمات قصار شما بیش از چیزی نتوان گفت.

جناب "ارج":

"رنج" بسیار برده "گنج" خودرا "درج" نمودید ولی معنی نداشت جز "هرج" و "مرج". اگر شاه از بعضی‌ جهات ناقض قانون اساسی‌ می‌بود دلیل بر برائت مصدق السّلطنه از همین جرم نیست. ولی شما بر حسب سنت عزادارن فقط به شهید مصدق السّلطنه احتیاج دارید و بس.    مجددا تسلیت می‌گویم.

جناب گیلانی: 

دوست جنابعالی و دشمن بنده مرحوم "نور ازل" اینکار را قبلا کرده اند و لزومی به تکرار نیست.

جناب زندانیان:

خواهش دارم بجای زور زدن بیفایده شعری از امام شاملو در باره مصدق السّلطنه ارائه دهید که باعث انبساط خاطر فاطر عزاداران شود.

جناب حکومت بدون دین 

به جمع عزاداران مصدّقی خوش آمدید. 

Please add my name

Jenabe Anglophile,

I feel offended that you missed my name in your list. Please do the right thing and make an honorable mention! 

آنگلوفیل گرامی

از تاپیک مفید و خواندنی شما سپاسگزارم.
همانطور که شما مطرح کردید، بی توجهی مصدق به حکم عزلش از طرف شاه نشان میدهد که مصدق اینجا هم تا زمانی خودش را مرد قانون نشان میداد که بنفعش بود. ولی من واقعن نمیدانم در کجای دنیا ملی کردن نفت شرط رسیدن بدمکراسی بوده که مصدقی ها از آن یاد گرفتند و ده ها سال است ولکن این تئوری من در آوردی نیستند.

To be or to not be.....

a Bahai, that is the question! And the answer is 'who cares!'

PS: This site has turned to the Seasame Street for the kids of 6o years ago & before that with Macy's USA Inc. as its main sponsor!

//www.youtube.com/watch?v=8N_tupPBtWQ

History repeats itself, in the virtual space of I.C.?

If it wasn't so pathetic and sad, we all could have had a few laughs, but at some level it's really alarming to see how some people never learn anything from their past.

So here we go again: like 33 years ago, when all Iranians despite all their differences were united in one thing: their opposition to shah and monarchy.

And here, and now, all these various, different, opposing avatars, despite ALL THEIR DIFFERENCES AMONGST THEMSELVES,  are all united against one thing: we are all united against historical distortions of extremist monarchists.

So, we all shall 'thank" Anglophile for once again uniting everyone else against monarchy, and reminding all of us, one more time, who was the most effective enemy of shah and monachy in Iran, monarchy and shah, himself.

Heck of a job! 

apology needed from this crowd

These people on the above list are deeply impressed and being influenced by western media who portrait Mossadeq as a "National hero".  The role of thousands people who wanted shah return to crown has been ignored in western media. The main reason is to give credit to westerners. It is sad to see our country men/ women fall for their garbages as well. They make it souds like U.S government is capble of doing whatever they want and change any government on the face of the earth. The western media galvanize this concept by making U.S governmen is capable of doing anything they want. But they forget the U.S government was NOT capable of knowing a plan for 9/11. They were not able to know a bunch of the bare feet arab desert get on the plane and create the tragedy of 9/11 and U.S didn't know anything about it and couldn't do anytihg about it. Where was the intelligent service western media keep bragging about it?   

    Anyway, my suggestion is these crowd should apologize from our people  before making any  comment because they are the ones who put us in such a mess we are witnessing these days. These people were using democracy and other colorful words such as Imperialism, socialism, mazakism, mitrasim ........and thousand koft va zahremar ISM which leaded to our current misery. The fact is we had a good lives during shah days and everybody were happy. Was that Perfect system? Of course not, in any system there are some shortage and some defect. Even shah in his last speech mention about the mistakes.  No doubt about it. Blowing out of proportion and hypocrisy are 2 major factors of being in this mess.

   We are suffering now under so called "Republic" for 33 years. This is the fact. Now, seems some Iranians still fighting with imaginary imperialism, and other ism. After 33 years they still don't get it. Enough is enough.  

Islamist Republic of attention seeking schitzophrenics...

Why  comments of mine on this site are responded/immediately succeded  by an attention seeking, Schitzophrenic (by some accounts), whose opinion is of zero interest to me, or worthy of reading let alone responding to, no matter expressed by which one of his/her many user ID's, is a mystry to all of us, but I dare say, my dearest anglophile! 

"Personal business must yield to collective interest."

مظلوم صاحب خانه هست

 چه در ایران چه در فرنگ، عزیزان بهائی،که تصمیم گرفته اند بجای ایران تمام جهان از جمله شاخ آفریقا را به عنوان وطن جهانی انتخاب کنند، امروز جزء خواص آن هم از نوع لایق هستند.
وصله بهائی ستیزی در اثر کار مداوم در شالیزارهای برنج خیس و به آهستگی نخ نما شده است!! فقط یک جهان وجود دارد آن هم در حیفا است!! برنج و چای هم ندارد!

I wear an Omega watch

Anglophile: your obsession with "naming bahaiis" on this site...

And the daily complement and lip service you are receiving from "islamist regime friendly folks" (for want of a term which would not get me into trouble with site admin!!!), leads me to think along the same lines as our friend truthseeker9! All you need now my dearest is a story to go with a user ID about your past "membership of the Tudeh Party",  Unless you've done that already! 

BTW. the few bahaai folks I have known even back home in iran, have not at all been shy about disclosing their faith despite the obvious risks associated with it. So If truthseeker9 was indeed a Bahaai per your assertions, he'd have already , very proudly, declared his faith.

Good luck in your campaign of "naming and shaming" :) 

"Personal business must yield to collective interest."

نوکران استعمار و بازنویسی تاریخ!

نگاهی‌ به وضعیت سیاسی‌اجتماعی قبل از کودتای ۲۸ مرداد و پس از آن نمایانگر پوچی و بی‌ اعتباری ادعاهای تبلیغاتچی‌های پهلوی و دیگر نوکران استعمار در میهنمان است. آنهایی که برای اقدام به زعم آنها "غیر قانونی‌" مصدق در ارجأع به رای ملت سینه‌ چاک میکنند، در اصل مویدین اقدامات غیر قانونی‌ شاه از فردای روز ۲۸ مرداد اند. اقداماتی که از مجلس چیزی بجز یک صحنه خیمه شب بازی و از جامعه مدنی چیزی جز کاریکاتور آن و از تحزب بجز سیرک رستاخیز را به جا نگذاشته بود. در واقع "مشروطه خواهی‌" این جماعت بهانه ای بیش برای توجیه مخالفتشان با برقراری دموکراسی‌ در ایران نیست. و الا، کدام یک از اعمال و رفتار شاه از ۲۹ مرداد ۳۲ تا ۲۱ بهمن ۵۷ با قوانین مشروطه در تقابل کامل نبود؟ پس چرا این جماعت در زمانیکه شاه مشروطه را به تمسخر گرفته بود ذره‌ای داغ مشروطیت و قانون خواهی‌ نداشته و هنوز هم ندارند؟!

باری، آنچه مایه تعجب است اینست که در حالیکه رژیم شاه و خود او در حال پوسیدن در زباله‌دان تاریخ هستند، این جماعت هنوز در حال تجلیل از وقایعیکه حتا باعث شرم و اظهار تأسف اربابان انگلیسی و آمریکایی‌ شان شده هستند و سرمست از مالیدن پوزه ملت در خاک!

جناب نوکر اینگیلیسا

جنابعالی را هم بهمچنین (چیز دیگه ای گیر نیاوردی بگی؟)

Thank you, Britomaniac

It is an honor to be included in your Mosaddeghi list.

However, you forgot to mention that only through strong arm tactics and backstabbing politics were your bosses able to depose the most democratic Iranophile. Especially given that the Brits took Iran to court for nationalizing resources but forgot to mention that they had nationalized their own heavy industries / resources not too long beforehand.

You need to examine your own motives Anglophile

You were present on this thread and already saw comments where I made my views clear to another handle, Salman Farsi:

Last night my comments on this thread hit a nerve and you decided to provoke and misrepresent me today out of spite, because you cannot handle free speech that goes agaist your own views - religion and monarchy (symbols): 

//iranian.com/main/blog/alimostofi/how-us-destroyed-iran-0 

I am sorry that you react in this way and hope that you find other ways to persuade in what should be civil/healthy debates. If your apology is sincere I accept it.

Truthseeker9

I am sorry for making you feel more insecure than you usually are by addressing you as "Dear". Hope you feel better now.

So as you admit, your Baha'i pretentions are not entriley baseless. By the way what is wrong with being mistaken for a Baha'i believer (given that you are using all the signs that suggest you are one).

Neverthelss if you say you are not one, I respect your words and withdraw any previous suggestions to this effect. 

FASCINATING

I am intrigued BUT not surprised why a self confessed british supporter still bringing up this past event.

Maybe to get the Iranians blood boiling !!! hay

"Anglophile" who allegedly lives in the UK

It is an ID used by Nur-i-Azal (do you remember?) on another site which I used which he has not forgiven me for. Look up the discussion we had and remind yourself. In any case, your gossiping "khaleh zanekeh bazi" while using "dear" is heartwarming. Good luck.

//www.online-dating-rights.com/forum/index.php?topic=1185.70;wap2 

دوست قدیمی‌ جناب مامور

همینطور است که شما میفرمایید.