A Bewildered Conscience Blindly Groping for Clarity : Dissent is the Only Response to Manufactured Realities
یکی از ویژگیهای روشنفکر این است که نسبت به همه چیز شک میکند. اما یک فرد مذهبی خیلی از ارزشهای انسانی را باور دارد، بدون هیچ شک و بدون هیچ پرسشی. حالا این سوال پیش میآید که یک «روشنفکر مذهبی»، چه ویژگیهایی میتواند داشته باشد؟ چه حضور اجتماعی میتواند داشته باشد و این اصطلاح با توجه به ویژگیهایی که بین روشنفکر و فرد مذهبی در مفهوم و تعریف جهانی آن وجود دارد، آیا معنی دارد ؟
رامين جهانبگلو: من خودم دربارهی این موضوع خیلی بحث داشتم با روشنفکران دینی ایران و همانطور که همیشه گفتم، فکر میکنم که شما نمیتوانید دربارهی روشنفکری دینی صحبت بکنید، والا مجبور هستید دربارهی نقاش دینی یا پیانیست دینی هم صحبت بکنید که بیمعنی است اصلا. یعنی چه که یک کسی نقاش دینی است؟ من فکر میکنم که معنویت بسیار امر مهمی است در تاریخ بشری و اصولا در زندگی بشر خیلی نقش مهمی دارد. برای اینکه معنا میدهد به زندگی او و یک نوع جستجوی معناست و روشنفکران به دنبال جستجوی معنا هستند. ولی اگر روشنفکری بیاید و خودش را درگیر یک نوع ایدئولوژی دینی بکند و از قبل بگوید که من در حقیقت مفاهیم اجتماعی یا مفاهیم فکری را میخواهم در این یک قالب فقط ببینم و نه در قالبهای دیگر؛ من فکر میکنم به یک نوعی از توسعه فکر نقادانه جلوگیری کرده برای خودش و برای دیگران. او به نوعی نمیتواند فراسوی مسائل را ببیند. یا مجبور میشود که همیشه آن مسائل را در قالبی که میخواهد فقط ببیند. و آنجا من فکر میکنم که روشنفکری باید یک حقیقتجویی آزاد باشد، بدون اینکه بگوید من به هیچ حقیقتی دست پیدا کردم و مطلق کردم آن را. وقتی یک حقیقتجویی مستمر و آزاد باشد، آنجاست که روشنفکری میتواند نقادانه باشد و روشنفکری میتواند متحول باشد و روشنفکری میتواند کمک کند به پیشرفت تاریخ بشر.
http://www.newsecularism.com/2008/0408-B/041408-Ramin-Jahanbeiglu.htm
| Title | Date | Comments |
|---|---|---|
| Normal people | Jul 20 | 127 |
| Why am I not joining NIAC? | Jul 16 | 81 |
| Being there | Jul 14 | 67 |
| Where it hurts | Jul 16 | 59 |
| Shooting at close range | Jul 22 | 56 |
| Person | About | Day |
|---|---|---|
| Donya Bonyadi | Opera singer | Jul 23 |
| Behnam Gerami | Bartender masters art of booze juggling | Jul 22 |
| Agha Bahram | Kabab Koobideh expert | Jul 21 |
| Ziba Shirazi | "Return to my homeland" | Jul 21 |
| Mansour Matloubi | Professional poker player | Jul 18 |
| Elaheh Seifolmolook | Mistress of Henna | Jul 18 |
| Fe Zandi | Fashion designer | Jul 17 |
| Lili Dehghani | Participating in Canadian Idol, singing Amazing Grace | Jul 17 |
| Ali Pourgol | My father, a great teacher and author | Jul 17 |
| Shahab Tolouie | Flamenco player and singer in Prague performs in a synagogue | Jul 17 |
Sadegh, you are absolutely
by Mehdi on Mon Apr 14, 2008 04:06 PM CDTSadegh, you are absolutely right. Short-sightedness can occur in any field, not just religion. It is a bit suspecious that such things are attacked these days only if they relate to religion. Could it be that it benefits some? Religion is intermixed with a lot of advancement in humanity. The fact is up until a couple of hundred years ago there was nothing else. There was no real science, and if there was any, it was all mixed with philosophy and religion, etc. Even today, these terms are not defined universally, so how could anyone say anything about them without first defining them?
During the process of evolving, mankind makes some mistakes. One shouldn't condemn all progress just because sometimes there are mistakes made.
Thanks Mehdi. True, but you
by sadegh on Mon Apr 14, 2008 02:24 PM CDTThanks Mehdi. True, but you could also be a god-denying communist and fit the same profile; Stalin, Mao, Kim Jong-il, ex-Trotskyite neocons etc...It's a matter of unquestioned fidelity to a particular world-view or ideology, which has no room for query or question...'Religion' in the sense outlined by Jahanbegloo and the interviewer is merely one manifestation of a broader phenonmenon in my view. And in any case 'religion' is a straw man as cast in the interview. One can't pigeon-hole religious thinkers in such a manner...contributions to human thought, art and genius haven't been solely the province of secularists. In fact the direct opposite of this seems to be true. Pascal, Augustine, Aquinas and Plato are as important as Freud, Marx and Nietzsche, and in the Iranian case the importance of Soroush on the one hand and Kasravi on the other is undeniable; both have made essential contributions to the development of the human spirit.
Definitions
by Mehdi on Mon Apr 14, 2008 01:18 PM CDTThis discussion gets stuck in the fact that many of these definitions are not universally accepted. What is religion? What is intellectual? These are open to interpretations. Some consider Buddhism a religion and some don't. But it is quite clear to see that when someone has already made up his mind about something, he will not be an explorer in that field. When someone considers that he knows everything there is to know about a subject, he looses his ability to learn anything about that subject.
He of course has a point
by sadegh on Mon Apr 14, 2008 02:31 AM CDTPost new comment