DEMOCRACY

بت بت قندی

شما چقدر نازک نارنجی هستید که پوشالی و بی عرضه را فحش حساب میکنید - قصد نداشتم قلب پنبه ای شما را به درد بیارم ولی اگر وقت گذاشته بودید و نوشتارهای قبلی را خوانده بودید میدانستید که رضا پهلوی بی عرضه است چون در سی سال گذشته نتوانسته حتی یک پهلوی سنتر برای حفظ آبروی پدرش تاسیس کند حالا کتابخانه و بیمارستان پیشکش پس در مقایسه با یک قهرمان خود ساخته مثل رضا شاه که با اراده و تلاش بی پایانش به ایران خدمت کرد ایشان خیری برای مملکتش نکرده هیچ بلکه حتی در گرامیداشت فرهنگ ایرانی هم کوتاهی کرده و نامهای تازی برای فرزندانش برگزیده بنابرین من این شخص را بتی پوشالی میبینم.

در مورد اعتیاد لیلا پهلوی سه مقاله از روزنامه های انگلیسی در اختیار است:
//www.guardian.co.uk/theobserver/2001/oct/14/...
//www.independent.co.uk/news/uk/this-britain/...
//www.telegraph.co.uk/news/uknews/1335290/Sha...

در مورد سلطنتپرستی خدمت شما عرض کنم که برخی از ایرانیان از مرز ستایش گذشته و به پرستش خاندان سلطنتی پرداخته اند و برایشان پهلوی ها همانند دین مقدس و غیر قابل انتقاد شده اند و این افراد هر گونه سخنی ناموافق را توهین و فحش میپندارند - برای نمونه به نزدیکترین آینه مراجعه کنید.

دیدی دلخور شدی!

رفیق اولاً چرا هر که بهت ایراد میگیره فکر میکنی‌ سلطنت طلبه؟ (سلطنت پرست دیگه نشنیده بودیم). در ثانی‌ این رضا پهلوی چه هیزم تری به شما فروخته که اینقدر ازش کینه و عقده داری؟ در ثالث مشکل شما عزیزم اینه که یا بار لغاتی رو استفاده میکنی‌ نمی فهمی و یا تظاهر میکنی‌ که نمی‌‌فهمی‌. یعنی مثلا به آگاه رضا میگی‌ پوشالی، بی‌عرضه (اگه اینا فحش به حساب نمیاد  پس من نمیدونم چیه) یا بدون هیچ مدرک و سندی میگی‌ فلانی معتاد بوده (اینم که حتما کمپللمان هست). ولی وقتی‌ یکی‌ بهت میگه محتوا تو کلامت  نیست فورا قهر میکنی‌ میری یه آواز که خوندی رو با رضا پهلوی مقایسه میگنی. پس بین چاخان میکنی‌ اگه مطرح نبود حالت دفاعی به خودت نمیگرفتی.

اینم شد سیزده تا کامنت - نه بابا حداقل ابرومند تر از سه تا کامنت اولیه شد. در ضمن اگه وقت کردی واژه تواضع به‌ رو تو دیکشنری پیدا کن.

از ماست که برماست

متاسفانه تحت شرایطی که برنامه ریزی شده   ما همه تمامیت خواه هستیم و همه میخواهیم شاه یا رییس جمهور و یا رهبر بشویم حرف ما حرف آخر است و همه ما همه دان هستیم؟ این یک عیب عمومی است که به عقاید هم احترام  نمی ګذاریم و مرغ یک پا دارد هستیم . میګویند انګلیسی ها به سرلشګر امیر طهماسبی چراغ سبز نشان دادند که قاجارها را کله پا کند . او ګفت که من با احمد شاه نان نمک خورده ام اینکار را نمی کنم.  رضا شاه یک افسر جوان بود که در اثر هوش و فرصت و یا شرایط دیګر خدماتی به ایران کرد ولی متاسفانه ګرفتار همان اشتباهی شد که همه ما هم می شویم  خوب اګر این درست باشد که هرکس بخواهد به ایران خدمت کند ابر قدرتها زیر آبش را میزنند  چه؟  رضا شاه با آلمانها رابطه خوبی داشت و... آقایانی که بر خاور میانه حکومت میکنند همه همان اشتباه را میکنند   همین جناب سرهنګ قذافی را تانک و توپ و هواپیما برای کشتن مردمش که اورا بعد از چهل یکسال نمی خواهند حمله میکند و از بی تفاوتی و بمن چه مردم جهان سو استفاده میکند؟  مګر او یک سرهنګ بیست هفت ساله بیش نبود که میګویند اکنون سی میلیارد دلار در یک حسابش دارد؟  تاریخ را نګاه کنید سرداران ایرانی با حیله خلفای عباسی علیه هم میجنګیدند ؟   مشګل ما تمامیت خواهی است و اینکه تنها فکر منافع شخصی خودمان هستیم و حتی اګر این منافع ملت مارا بباد دهد؟  آیا تنها خانواده پهلوی ثروتمند هستند  چرا سایر ایرانیان ثروتمند و یا مردم خاورمیانه ثروتمند برای مردم خود کاری نمیکنند  بیمارستان بسازند  مدرسه باز کنند  کارخانه ای تاسیس کنند  همه و یا بیشتر آنان دلارهای نقد را در بانکهای کفرستانها خواباینده  که باحتمال کافر ها آنقدر ابله نیستند که این سرمایه های مشروع و یا غیر مشروع را به بازکنندګان حسابها پس بدهند   . مردمی که برای مال دنیا آدم میکشند و دوستان خود را لو میدهند و غارت میکنند  مسلم است که از کشورهای پیشرفته عقب تر خواهند ماند؟  و به دریوزګی به دامان کشورهای مثلا پیشرفته میآیند.  

کسانی که ادعا دارند بایست مدارک رو کنند.   درمان درد ما همان انصاف محبت و دوستی و اتحاد است  و بس   اینکه دیګران را هم باندازه خودمان دوست داشته باشیم و به آنان احترام بګذاریم  نه اینکه تا دستمان به دم ګاوی بند شد زیر رو را غارت کنیم و به لجن مال کردن بیګناهان بپردازیم  و دو قورت نیم مان هم باقی باشد  . دروغګویی پز دادن بی انصافی   تمامیت خواهی بی احترامی به عقاید دیګران و... از بیماریهای مردم خاورمیانه بلکه جهان است  اینها بایست ریشه کن شوند ؟ مذهبیون شارلان که اعتقادی به خدا ندارند و به دین به چشم یک وسیله برای غارت مردم نګاه میکنند  . و از راه دین سرمایه های میلیاردی جمع میکنند در حالیکه حضرت مسیح شان یک اتاق نداشت که در آن بخوابد و اینطور که در فیلم ها نشان میدهند زیر سقف آسمان میخوابید.  ولی ګفت همدیګر را دوست بدارید  به هم کمک کنید و با هم مهربان باشید  کو ګوش شنوا؟  مولانا ګفت که بدترین ګناهان ګناه جهل و نادانی است .  ای دوست در روضه قلب جز ګل عشق مکار   ولی کو ګوش شنوا؟ بسیار خوب به زد خورد ها و سو استفاده ها ودزدیها و رشوه خواری ها ادامه بدهیم  تا که آید و چه شود  ؟

ایمپریال خودپرستی

عزیزم من خودپرستم یا شهبانو فرح که زیر عکسهای سایتش زده «Her IMPERIAL Majesty»؟ ایمپریال یعنی اوج عقده خود بزرگ بینی اون هم واسه کسی که اگر بختش یاری نمیکرد و زن شاهی نمیشد هیچوقت شخص مطرحی نبود ولی شما سلطنتپرستها بهتون بر میخوره یکی از مقدسات سلطنتیتون ایراد بگیره و انتقاد رو فحش حساب میکنید - شما لطفا تو این سه تا مقاله قبلی من هر جایی ازم فحشی دیدی کپی کن نشون بده مردم هم ببینند ولی متاسفانه انقدر نازک نارجی هستید تا یکی به بتهای سلطنتیتون انتقاد میکنه انگار فحش ناموسی شنیدین!

از محتوی گفتی بدون من نیازی به چهار تا نظر شما ندارم تا مطرح باشم فقط کافیه تعداد بازدید کنندگان تمام ویدیوهای سخنرانیهای رضا پهلوی رو جمع بزنی و با آهنگ قدیمی اینجانب حقیر بی محتوی مقایسه کنی...
//www.youtube.com/watch?v=1_2n_tgBzVk

محتوا؟ کدوم محتوا؟

عزیز شما مثل اینکه خیلی‌ از خودت ممنونی. نه بالا غیرتاً روزی چند بار واسه خودت اسفند دود میکنی‌؟ چنان از "محتوی" صحبت میکنی‌ که فوکویاما میزانه جا! برادر من چه آشی چه کشکی؟ اگه قرار بود هرکی‌ میبخشیدا، گلاب به رویتون، هر چرندو پرندی که بنویسه اسمشو گذاشت محتوا که دیگه  محتوی معنی نداشت. من روی همون بلاگی که شما درباره بت پرستی‌ سیاه فرموده بودید دو بیت شعر نوشتم ولی دوزاری شما عزیز جون دیر میفته. شما یه بت درست کردی از خودت ، خودتم هر روز می‌‌پرستیش. گفتم خود پرستی‌ هزار بار بدتر از بت پرستی‌ هست ولی شما به روی مبارکتم نیاوردی (غیر از این هم نمی‌شد انتظار داشت). همون که گفتم شما فقط به درد فحش دادن به این و اون می‌خوری علی‌ الخصوص به پهلویا. والسلام.

بیا اینم شد ده تا کامنت، یکی‌ هم شما جواب میدی می‌شه یازدتا. بازم مگه بحث این پهلویا به دادت برسه وگرنه هنوز  شما بودی و همون سه تا کامنتٔ ناقابل. برو خدا  بده برکت.

آخی ناز بشی با اون بت شکستن

عزیزم طعنه های شما فقط نشانی از سوختن شماست که برام شیرینه چون با محتوی نمیتونی در بیافتی مجبوری با ادا اطوار جلب توجه کنی

داریوش خان ما چاکریم

اگه تو تمام این سایت یه آدم با انصاف باشه اون شما هستی‌. این آقا دیوه هم پسر بدی نیست ولی‌ یه کم قاطی پاتیه. مثلا فکر میکنه همه دنیا باید مثل آمریکا باشه یا مثلا چون در آمریکا خدمت ژوری کردن اجباریه پس دیگه درسته اونوقت خنده داره که همین آقا دیوه میگه هیچ چیز تحمیلی نباید باشه وگرنه دیکتاتوریه. همون که گتفم دیو جون کمتر بحث کن بیشتر فحش بده هم خودت سنگین تری هم ما. اینم شد هشت تا کامنتٔ.

باز جلز ولز سلطنتپرستان در آمد؟

میبینم هنوز دارید سر انتقادم از خاندان پهلوی میسوزید - برای سلامتی خودتون پیشنهاد میدم به آتشنشانی زنگ بزنید - نشون دادید سلطنتپرستان از بحث دموکراسی هراسانند - دمتون گرم

بت شکن That was Funny ... LOL

Kheily Khandam gereft az commenteh shoma !

;0)) 

Looking forward to the next cyber joust with deev and his likeminds:

Scaramouche

Until then Have a nice weekend everyone !

Hee Hee 

دیو جان شما به همان پهلوی ستیزی بچسب

بین برادر من به احتساب شما بعد از سه روز که از چاپ مقاله اخرتان می‌گذرد فقط سه نفر در باره‌اش نظر داده اند یکی‌ هم خود شما این چهار تا یکی‌ هم من این پنج تا! من معتقدم که برای شما که یکی‌ یکی‌ کامنتٔ هارو میشمری قسنگ نیست که فقط سه تا آدم برات نظر بدن. می‌‌بخشیدا ولی علتش اینه که به شما بحث دموکراسی و این جور چیزا نمیاد. شما از حوزه تخصصی خودت خارج نشو عزیز. برو باز از فرح "گلایه" کن ، به رضا پهلوی بدو بیراه بگو از این چیزا. مثلا الان یه هفته‌ای هست که دختر اشرف مرده. کلی‌ مطلب میتونی‌ راجع به فساد اشرف بنویسی‌ و مثل سابق یه عالمه کامنتٔ گیر بیاری. واسه شخصیت خودت میگما. دیگه دور این انتلکتو ال بازی‌ها رو خط بکش برگرد سر همون فحش و فحاشی به پهلویا که آبروت حفظ بشه. برو بابا جون برو دست حق به همرات.

جناب عینک

پرسشهایتان بسیار به جا بودند و من حقوقدان / اقتصاددان / بروکرات / سیاستمدار نیستم که بتوانم پاسخهای درستی بدهم ولی نظرم را در مورد تعدادی از آنها با شما در میان میگذارم

۱:آیا میتوان در اساس صحبت از روش دمکراتیک برای اداره کشور نمود، ولی از اقتصاد صحبتی نکرد؟

از اقتصاد چیزی نمیدانم ولی سیستم کاملا آزاد آمریکا را خطرناک میبینم زیرا جای سو استفاده زیاد هست و بعضی سرویسها باید دولتی باشند مثل آب و برق و راه آهن و غیره

۲:برای اداره دمکراتیک کشور چگونه می توان از ابزار جدید مانند اینترنت استفاده نمود؟

اینترنت هم در رای گیری میتواند موثر باشد و هم در یک سیستم شکایتی که مثلا به صورت گمنام بشود از پلیس شهری به استانداری یا از استاندار به وزارت کشور شکایت کرد

۳:روش های مناسب برای جلوگیری ازمحدود کردن قدرت طلبی و انحصاری کردن قدرت چیست، و چگونه باید آن را در قانون/جامعه نهادینه کرد؟

بازرسی عمومی - اگر در هر ماشین پلیس شهروندی نشسته بود یا اگر در هر پاسگاه و زندانی شهروندانی بازرسی میکردند سو استفاده کمتر میشد - در آمریکا مردم «موظف» هستند در هیت ژوره شرکت کنند و شاید اگر مردم موظف بودند ماهی یک روزشان را به بازرسی از جایی بپردازند و گزارشی به مدیران بدهند از تخلفات جلوگیری میشد.

۴:تصور و تعریف ما از آزادی چیست؟

آزادی بیان - دین - رفت و آمد - خرید و فروش

Deav, Thanks for

great informative blog.  Please respond to Aynak questions for more information.

Please see my article in political rhyme

About Obama's speech on Egypt, Failed Revolutions and Democracy

Feedback to the first two  parts from Professor Noam Chomsky

Enjoyed it and appreciated it.

Excellent thread Deev

قبل از پرداختن یا یافتن هر گونه پاسخ باید سوال های مناسب را مطرح کرد.  چند سوال که به ذهن من آمد:
۱:آیا میتوان در اساس صحبت از روش دمکراتیک برای اداره کشور نمود ، ولی از اقتصاد صحبتی نکرد؟
۲:برای اداره دمکراتیک کشور چگونه می توان از ابزار جدید مانند اینترنت استفاده نمود؟
۳:روش های مناسب برای جلوگیری ازمحدود کردن  قدرت طلبی و انحصاری کردن قدرت چیست، و چگونه باید آن را در قانون/جامعه  نهادینه کرد؟
۴:تصور و تعریف ما از آزادی چیست؟ 
۵:تصور و تعریف ما از حقوق شهروندی چیست؟   (جدا از آزادی بیان و احزاب و
باور ها .....) آیا حقوق مدرن شهروندی  شامل درجه ای از تامین اجتماعی،
بهداشتی، آموزشی می شود، و تا چه درجه؟
۶:تفکیک قوا چگونه باید به اجرا در آید؟
۷:پاسخگو بودن نهاد های تصمیم  گیرنده و التزام آنان به قانون چگونه پیگیری شود؟
۸:حقوق قوم های مختلف چیست؟
۹:چگونه میتوان شرایطی بوجود آورد که حقوق اقلیت ها تضمین گردد، در عین حال
هیچ گروه ، اقلیت ، قومی از قدرتی /نفوذی نا متناسب با تعداد خود بخوردآر
نشود. (جلوگیری از دیکتاتوری اکثریت بر اقلیت و بر عکس)
۱۰.چگونه می توان روابطی سالم با کشور های دیگر برقرار کرد، که شامل احترام متقابل و در عین تضمین منافع ملی شد.

May we all have good dreams.