دسیسۀ سبز

هیچ سندی یا رویدادی نمیتواند چهره فریبکار متفکران نواندیش مذهبی را بیشتر از "هشدارهای کلیدی" شبکه جنبش راه سبز (جرس) افشا کند


Share/Save/Bookmark

دسیسۀ سبز
by LalehGillani
17-Feb-2010
 

در پیچ و خم دنیای سیاست ایران، دردناک تر از سکوت عالمان، دشوارتر از گناه هم خونان، غمناک تر از خیانت یاران و دلخراش تر از همدستی گستاخان، دسیسۀ سبز شیران کاغذی میهن است. این روزها، در میان هیاهوی وعده ها و خواسته ها، پیشنهادها و برنامه ها، معجون مسخرۀ "دمکراسی هدایت شده" یا "دمکراسی حداقلی" نسخۀ اسلامی دیگری است که مدعیان اصلاح طلبی حکومت ملاهان برای "مستضفان" به تنگ آمده پیچیده اند و جاهلانه به عنوان متفکر نواندیش مذهبی، ملت را دوباره به بیراه کشیده اند.

وارثان ایدئولوژی دکتر علی شریعتی ابلهانه راه نجات میهن را پریروز در ظهور امام غایب دیدند، دیروز در پیروی از خط امام جستند و امروز از سایه بان سیدان سبزگستر طلب میکنند. حلال زادۀ حجله اخیر این آقایان روشنفکر با مراجع تقلید، دسیسۀ سبز است و دسته گل نورسیده، اصلاح طلبی استبداد مذهبی می باشد.


گذشته ای سرخ و سیاه

از ابتدا، روشنفکران مذهبی ایران از میان فعالین خیابانی بودند که هویت اسلامی انقلاب را برنامه ریزی کرده و پایه گذاران نظام خودکامۀ ملاهان به شمار میایند. پس از انقلاب، با بنیان گذاری خط امام و مشارکت و حمایت از آن خط، به سیاست حذف گروهای غیر وابسته پرداخته و در اورگانهای دولت همدستان جلادان رژیم بودند. سازمان اطلاعات ایران زادۀ بذر شیران کاغذی میهن است و مسئولیت انقلاب فرهنگی و تصفیه و پاکسازی استادان و دانشجویان "غیر خودی" از مراکز علم و دانش و هنر ایران بر دوش این آقایان سنگینی میکند.

بعلاوه، برخلاف اشتیاق نویافته اشان برای حق و آزادی، رهبران جنبش اصلاح طلب پشتیبان همان جنایتکاران مذهبی هستند که در قتل عام زندانیان سیاسی در دهه شصت نقش عمده ای بازی کردند. در واقع، هدف اساسی نخبگان "دمکراسی حداقلی،" نجات ملت از جور اقتدارگی مذهب و برقراری حکومت ملی، بدون قید و بند دینی، نمیباشد. در گذشته، اگر سرکوب دشمنان اسلام، سانسور قلم و گفتار ضد اسلامی و سرزنش کردار غیر اسلامی مورد تائید شیران کاغذی میهن بود، فراخوان "دمکراسی هدایت شده" نمیتواند بیش از آزادی مطلق مسلمین روشنفکر در ضرب و شتم "غیر خودی ها" باشد. بر این مبنا، دسیسه گران سبز قادر به هدایت اعتراضات کنونی بسوی تحولی بنیادی نیستند.

بنابراین معمای اختلاف کنونی آنان با حکومت روحانیان چه هست؟ چرا دست در دست جلادان منبر، قتل جان و غارت مال ملت دیگر مجاز نیست؟ چرا مدینه فاضلۀ متفکران نواندیش مذهبی به کورۀ جهنم آنان تبدیل گشته است؟ چرا به بن بست کنونی با ولایت فقیه رسیده اند و چگونه راه نجاتی برای اسلام خود میجویند؟


خودی ها و غیر خودی ها

آغاز اختلافات اصلاح طلبان با اصولگرایان رژیم اغلب به دوم خرداد 1376 ردیابی شده و وابسته به ریاست جمهوری سید محمد خاتمی تلقی میشود. در واقع، چنین نمائی تحولات دهۀ شصت و هفتاد و شکل گیری قدم به قدم حکومت مستبد اسلامی را در این دوران کاملا نادیده میگیرد.

ظهور جناح اصلاح طلبی در رژیم جمهوری اسلامی ایران بیش از هر چیز معلول محیط خفقان و رعب و وحشت شهروندان از روحانیت حاکم بود. در حالیکه هر گونه زمزمۀ سیاسی و اجتماعی فقط از درون حکومت و از زبان "خودی ها" تحمل میشد، "غیرخودی ها" را به فعالیت در انجمن های اسلامی جذب کرده و ریشه تناقض را در آرمانهای نظام مستقر نموده است.

همچنانکه "غیرخودی ها" فعالیتهای سیاسی و مدنی خود را گسترده تر کردند و توده های مردم از دست رژیم مستبد به تنگ آمدند، شیران کاغذی میهن نگران تر گشته و بزودی به این نتیجه رسیدند که خطری فراگیر نهاد انقلاب و حکومت اسلامی را تهدید میکند.


سبزها در آپازیسیون

علیرغم تجربه تلخ سه دهۀ اخیر، متفکران نواندیش مذهبی هنوز سجده به درگاه حکومت دین میکنند و طالب مقام نظارت مذهب بر قدرت هستند. سی سال ظلم و جفای مسلمین، روشنفکران مذهبی را نگران سرنوشت اسلام در ایران کرده است و با دست پاچگی، به دنبال اثبات بیگناهی دین و هنوز در پی "تولد دوباره اسلام" و بازشناسی "هویت ایرانی اسلامی" خود، دسیسۀ سبز را بنیاد گذاشته اند.

روشنفکران مذهبی میهن دوازده سال است که تلاش کرده اند تا با مسالمت، چهره دمکراسی را بر نمای استبداد دینی جهل کنند. ولیکن همانند ریاست جمهوری سید محمد خاتمی شکست خورده اند. در عوض، در چند ماه گذشته، با حضور گستردۀ انجمن های اسلامی در صحنۀ مخالفت با ریاست جمهوری احمدی نژاد و فعالیت عظیم و سازمان دادۀ آنان در انتخابات اخیر و تظاهرات متعاقب، متفکران نواندیش مذهبی جاعلان نهضت سبز بر سیمای دسیسۀ خود گشته اند.

اگرچه حضور شیران کاغذی میهن در صحنۀ سیاست ایران پدیدۀ تازه ای نیست، اهداف کنونی آنان هنوز برای ملت ما نهان است. این روزها، وظیفه درمان "مرض بی مذهبی" میان ایرانیان و خصوصاً جوانان میهن، جلوگیری از بازگشت آئین باستان یکتاپرستی، مهارکردن عداوت ایرانیان با سیدان، ابقا تسلط اسلام در زندگی روزانۀ ملت، ترمیم و بازسازی نظام کنونی و همچنین تطهیر چهرۀ گناهکار مسلمین، روشنفکران مذهبی میهن را، دست بر سر زنان، دگر بار به عرصۀ سیاست آپازیسیون پرتاب کرده است.

اخیرا بخش عمده ای از گروه های اسلامی در آپازیسیون به رهبری شیران کاغذی میهن وقت و انرژی خود را صرف "ایران نمایی" کرده اند و خود را وارث تمدن اجداد ما اظهار میکنند. هرگونه انتقاد از اعراب متجاوز، تلقین دین اسلام بر قوم عجم و پذیرش آن از جانب تبار آریا، توهین و اهانت به هوش و بینش ایرانیان باستان مجسم میشود. گذشته از این، کلیه تضاد میان تمدن پارسی و فرهنگ اسلامی به سرعت، تبعیض نژادی جلوه داده میشود و مورد انتقاد شدید قرار میگیرد.


طناب سبز

هم زمان با گسترش ناآرامی در سراسر کشور، هیچ سندی یا رویدادی نمیتواند چهره فریبکار متفکران نواندیش مذهبی را بیشتر از "هشدارهای کلیدی" شبکه جنبش راه سبز (جرس) افشا کند. در حالی که رشادت ملت در رویارویی با نیروهای انتظامی وسعت گرفته و ایرانیان دلیر در تظاهرات از خود دفاع کرده اند، شیران کاغذی میهن نگران سناریوسازی صدا و سیما بر علیه سبزها می باشند و از تکرار اشتباهاتی همانند پاره کردن تصویر امام خمینی در "کارناوال عاشورا" هشدار میدهند.

انگار تجاوز به جوانان ایران در زندانهای رژیم، زیر گرفتن معترضان توسط خودروی پلیس و دوباره رد شدن از روی پیکر بی جان آنان، تیراندازی به قلب پاک و بیگناه ندای ایران، و بازداشت و شکنجۀ شهروندان، به ملت ظلم کشیده ما حق پاره کردن عکس رهبر جلادان حکومت را نمیدهد. ولیکن درد متفکران نواندیش مذهبی نه این است و نه آن. حفظ حرمت امام خمینی و جلوۀ احترام بی قید و بند به قصاب پیر، برای شیران کاغذی میهن مهم تر از دادخواهی ملت است. هرگونه جسارت به پیشوای نظام اسلامی باعث محنت و عذاب این آقایان روشنفکر میشود و بر اعتبار و آبروی سبز آنان در برابر چشمان امت مسلمین لطمه وارد میکند.

در حالیکه شعارهای جمعیت در تظاهرات چند ماه گذشته از اصلاح طلبی گذشته است و حکایت از روند براندازی رژیم و بنا نهادن حکومتی ملی و ایرانی را دارد، شیران کاغذی میهن مضطربانه فهرست شعارهای "متین و محترمانۀ" خود را در روز 21 بهمن 1388 انتشار میدهند. حتی با نگاهی مختصر و مرور سریع شعارهای توصیه شده، مشخص میشود که هدف دسیسۀ سبز رام کردن نهضت افسار گسیخته ملت ایران است.

در عین حال، اعمال دسیسه گران سبز دلالت بر بی میلی آنان به مقابله با نظام را دارد. متفکران نواندیش مذهبی به دنبال افزایش فشار بر حکومت خودکامۀ اسلامی نیستند. گسترش تظاهرات و برنامه ریزی برای اعتصابات متداول در سراسر کشور، در چهارچوب دسیسۀ سبز نمیگنجد. از اینرو، هرگونه برخورد خشونت آمیز با رژیم چندین تأثیر ناخواسته بر سیمای سبز شیران کاغذی میهن خواهد داشت.

از جایی که، به نقل فرماندۀ نیروهای انتظامی ایران، "دورۀ مدارا" با تظاهرات اتمام یافته است، آغاز اعتصابات باعث گسترش برخوردهای خیابانی خواهد شد و ملت دادخواه ایران را بر علیه نظام جنایتکار تحریک خواهد کرد. بویژه، اگر روند انقلابی نهضت افزایش یابد، پایه های حکومت اسلامی ضعیف گشته و نوید سقوط نظام را با خود به همراه خواهد آورد. دریغا اگر تاریخ نویسان، گناه متلاشی شدن آخرین حکومت اسلامی در ایران را به گردن متفکران نواندیش مذهبی بیندازند.

در انتها، هم چنانکه اصولگرایان رژیم ریسۀ دار فرزندان میهن را آماده میکنند، اصلاح طلبان سبز وفادارن نظام باقی میمانند و در پی مهارکردن توفان خشم ملت، وعدۀ عدالت اسلامی را به ما میدهند. از زخم فشار استبداد قرون وسطائی بر گلوی ملت ایران هنوز خون میچکد.

چه فرقی میکند اگر طناب سبز باشد یا سرخ و سیاه...

---------------------------------
منابع
هشدارهای کلیدی برای راهپیمائی 22 بهمن – ویرایش نهایی، جنبش راه سبز (جرس)
//www.rahesabz.net/story/9854/

تولد دوباره اسلام، دکتر علی شریعتی، بنیاد فرهنگی دکتر علی شریعتی
//drshariati.org/show.asp?id=98

پلیس ایران: دوره مدارا با مخالفان تمام شد
//www.bbc.co.uk/persian/iran/2009/12/091230_o...


Share/Save/Bookmark

more from LalehGillani
 
Mehrban

Marhoom Kharmagas

by Mehrban on

I guess it shows my lack of better communications skill.  To be fair though it was not vicious. 

I want to know why you and Mammad who claim and maybe are for a secular Iran feel compelled to ridicule or down play the efforts of somebody such as David ET (a secular) when he has written a document that talks about equality and tolerance for all religions and ethnicities.  Why does Mammad say that if these people succeed there will be a blood bath.  Why are you not united with someone like David ET who is also a Secular like yourselves.Why?

You were questionning Laleh on a very specific statement.  I had nothing to say about that. 


marhoum Kharmagas

Mehrban

by marhoum Kharmagas on

It seems you are fascinated with unkindly (naa Mehrabananeh) attacking Mammad even when it is totally undue! Look at the comments ..... I am the one who questions Laleh very explicitly about her ideology. I do question the kind of "secularism" that Laleh is after, that does not mean questioning secularism in general. Iran will inevitably become secular and that is for the best.


Mehrban

The only pure thing about me is that I am an Iranian

by Mehrban on

Mammad stop spreading fear about the seculars (these people).  I am not sure if I have any Persian or Ariai blood in me.  But I am 100% for the separation of the Church and state in Iran.  I am deeply ashamed of the atrocities of IRR in the last 30 years and want a stop to it.   Why are you making a monster out of me why are you not in alliance with me if you too are truly for a fair and secular Iran as you claim.  There is no gray area about secular it is about separation of church and State. Period.


default

We all needs to read history books

by rain bow movment on

I wrot a comments 2 nights ago which is been deleted. I called these so called green leaders ATraitors(khatami,mosavi,karobi,soroosh,ahajari,ganji,mohmalbaf,sazgara), and I'm standby my comments,reason for that is I belive who ever collaborating with IRI regime just after a year that they hijaked the peoples demand for a fair and just system of governomet,is a traitor by advising or policy making for these mob.

for those who still belive in communist system of gavernoment,it's would be a good idea to travell to some of eastern European countries and former USSR,and talk to the real people under this form of governments.

we all needs to read history book and face the realty that Iran is under occupation of a barbaric regim and get united to bring down this anti IRANIAN regime


SamSamIIII

Mammad, SS?

by SamSamIIII on

 

Let me just drop you a line since you went ahead with your cyber-zer addressing me in my absence without being addressed to.

Unlike you biggoted ommaties who segregate Iranians per religion & gender as sunni Kurds , Baluch .. etc as 2nd class citizens . My one & only benchmark to judge & call a person Iranian is not their race, religion or even language but their unconditional & absolute commitment to defend & promote Iran's kiaani heritage/identity/icons & shared culture & national language and Ommaties like you have failed on every freakin aspect of this test.

To me folks like you are aliens & ommatie guests in my country not due to your race , language, religion or being a Seyed(Great kasrawi was a seyed too)  but due to your treason & identity that seeks its lineage to pan-ommah mastery and act as 5th column & cultural agent of pan-arabism & Qadesiyeh in promoting their language/culture/psyche & icons in the same tradition of your stateless Ommatie traitors like shaikh shariaati.

I neither consider you an Iranian nor a true Muslim. Your likes are a disgrace to Iran & even more of a disgrace to true concept of Islam, a non-pagan religion & a private religion that you with your political charlatinism version of Shia have given a tragic bad fate to & you shall and will be judged by your creator for corrupting his divine message on earth. To me  that Turkomen or the Arab Iranian  who tries hard to learn Parsi , enjoys reading pages of Shahnameh and names his children Darius or marjan (& I know of many who do) and holds our ancient heritage  dear to heart is a true Iranian and worth thousands of the so called Fars shariatti no matter what language they speak or what religion they practice. 

Kaapish , Mr Qadesii ?

Path of Kiaan Resurrection of True Iran Hoisting Drafshe Kaviaan //iranianidentity.blogspot.com //www.youtube.com/user/samsamsia


LalehGillani

کوتاهی نیروهای سکولاری

LalehGillani


برونس نوشت: " پس چه کسانی از امثال سروش در دانشگاه‌های غربی دعوت به سخنرانی می‌کنند، تماس‌ها و ارتباطات را با محافل روشنفکری غرب و رسانه‌های گروهی زنده نگه می‌دارند و نیز پرچمدار «سبز» در خارج کشور هستند؟

باید اقرار کنم که من همیشه شیفته ارتباط احزاب کمونیست ایران و روشنفکران مذهبی میهن بوده ام و انتشارات هر دو گروه را به این جهت به دقت دنبال میکنم. در حال حاضر، گرایش اکثریت کمونیست ها و سوسیالیست های ایران در خارج از کشور بسوی سبزها نمیباشد.

روشنفکران مذهبی میهن در اروپا و آمریکا با زبردستی خود را معصوم جلوه داده و دلسوزی و همدردی محافل روشنفکران غرب را جذب نموده اند. انجمن های اسلامی در خارج از کشور نقش عمده ای در این عرصه بازی کرده اند. متاسفانه، نیروهای سکولاری ایران در خارج از کشور قدمهای لازم را برای افشاگری گذشتۀ سیاه این آقایان روشنفکر برنداشته است.

در نتیجه، نهضت دادخواه ایرانیان برای روشنفکران غرب "سبز" به نظر میاید. نخستین قدم برای تماس ها و ارتباطات، بیشتر از طرف معافل غربی برداشته شد و متعاقباً گسترش یافت.


Veiled Prophet of Khorasan

MKM

by Veiled Prophet of Khorasan on

 

I guess Laleh hit soft spot in you huh! Why are you so afraid? When the Shah was in charge he did not go around killing Seyyeds. Don't worry our side is not planning on a blood bath.

That is the sole province of the IRR and its basiji thugs.


Veiled Prophet of Khorasan

Actions speak

by Veiled Prophet of Khorasan on

 

Why is it that Islamists always like to portray themselves as victims? They go around killing anyone who refuses to follow their rules. Then whine about having it bad. They accuse other people of wanting to do all the things they do.

Mammad and MKM the accusation you made such as: xenophobia; and fascism are being practiced right now by Islamists both in IRI leadership and world wide. Who was it that cleansed Iranian universities of people who were not Islamic enough? Who was it that is right now cleansing Iran of Baha'i? Who is it that is cleansing Iran of anything Iranian. You guys are either deluded or playing games. In any event if you want to see xenophobia; intolerance and cleansing just take a good look at IRR.

But I understand why IRR supporters are so afraid of our side taking over. You know what IRR has done in the past 30+ years and are afraid of justice. Well IRR will not avoid justice. It will come and when it does nothing will stop it.


LalehGillani

سیدان آقازاده

LalehGillani


Marhoum Kharmagas wrote, “If you somehow manage to get rid of what you said, then you can claim it is a tohmat. Here is more details and the link to what you said…”

I stand by what I said then and repeat it now: There are a number of IRI supporters that identify themselves as Sayyeds. They consider themselves “Agha Zade” and direct descendents of the Prophet Mohammad.

More often than not, this group only marries their own in order to keep the bloodline pure. Before and after the revolution, many IRI officials wed the sons and daughters of each other. As a result, they have grown into a big, happy family connected by blood and financial interests.

Sayyeds have no loyalty to Iran, Iranians, or our culture. They have raped our country and its abundant resources for three decades and have managed to leave nothing but misery and destruction behind. They must be removed from power and never allowed to meddle in Iran’s politics again.


LalehGillani

رنگین کمان آریا

LalehGillani


اگر به دنبال ماهیت اجداد من بروید،
ردیابی خونشان دشوار نیست.

خونی که در رگ من میجوشد،
گیلکی و آذری میباشد.

چند قطره از خون سیدان هم
در میان موج خون من قاتی گشته است.

لر و بلوچ و پارس شعله به زاد من زده،
اصالت کرد و ترکمن در رگ من
بهم پیوسته تا مرا آریایی بسازد.

خون من پاک است
چونکه از رنگین کمان قوم آریا سرچشمه میگیرد...


David ET

Mammad

by David ET on

The one result of a good debate is that one finds out what "really" the other person stands for by reading between the lines beyond their lip service. Your last few commentaries made that clear.

Thanks Laleh for your patience through this:

Indeed , its the same people in different facades, saying and doing the same things that got us here to begin with...

moving on now... for sure!

signed

one of "these people"


marhoum Kharmagas

Laleh

by marhoum Kharmagas on

If you somehow manage to get rid of what you said, then you can claim it is a tohmat. Here is more details and the link to what you said:

 

------------------------------------------------

" Who Are IRI Supports?

by LalehGillani on

“I'm beginning to think that the majority of IRI enablers are not only
acting so out of poverty. So what about them? How do you convince those people to go against their ideological heroes?”

The supports of IRI can be divided into three groups:

1. Sayyeds – They are the blood-line of Arabs who originally
attacked and conquered Persia. We must neither forget nor underestimate this ancestral connection.
This blood connection demands loyalty not to Iranian nation or culture but to Islam and their Arab roots.

........... "

-----------------------------------------

See the link:

//iranian.com/main/2008/let-s-have-referendum...


benross

moghrezaneh?

by benross on

Absolutely.


LalehGillani

نعرۀ پوک دسیسه گران سبز

LalehGillani


آوای دلنشین "آزادی، استقلال، جمهوری ایرانی" از سرزمین آریا به گوش میرسد. شیران ایران بیتاب گشته اند و فریاد "میجنگم، میمیرم، ایران رو پس میگیرم" تخت ستم را میلرزاند. در حالیکه رژیم جنایتکار اسلامی خون بیگناه عزیزان ایران را میریزد، هم زمان، نعرۀ پوک دسیسه گران سبز، فرزندان آریا را به تبعیض نژادی متهم کرده و تهمت نژاد پرستی را به ما میزنند.

ما فرزندان کورش کیبر هستیم، همان کورشی که خدایان ملتهای مغلوب را به رسمیت شناخت، همان کورشی که ادیان سرکوب گشته دست استمداد بسوی او دراز میکردند تا نجات یابند، همان کورشی که یهودیان در بند را آزاد کرده و معابد اقوام ستم دیده را آباد نمود. ما وارثان نخستین منشور حقوق بشر هستیم.

آقایان سبز، خجالت بکشید. شرم هم چیز خوبی هست...


Mammad

Hazrat-e marhoom

by Mammad on

As you know, it is well established that chauvinistic nationalism directly leads to xenophobia, racism, and fascism. That is what happened in Nazi Germany, and that is what people like Laleh (and a few others like SS - aptly named!) practice. They do this while their screams and shouts of being "modern," "progressive," "advanced," etc., are defeaning.

The most amazing thing is that, these people act as if their lineage is pure, as if there is a direct DNA line from Cyrus the Great to them. The Shah made the same claim, mind you! 

Thus, in this chauvinistic "ideology" those of us who are Muslim have Arab blood in our arteries. In other words, what decides the "purity" is not the DNA, but belief!!! But, because these people do not believe in Islam, then, regardless of what their DNA ancestors believed in, and despite 1400 years of "occupation" by Islam, they have remained pure directly from Cyrus the Great!! If that is not racism, I do not know what it is. Its stench is madenning.

These people do not also know, or pretend to, that even worse than the IRI in terms of mixing religion and government was the rule of the Sassanids (Sasanians), during which the mullahs of that era, namely, the Mou'badaan, hand in hand with the kings, oppressed and repressed the population for hundreds of years, yet these people pretend that before Islam came to Iran, Iran was a modern secular state!!!!!!!

Have no doubt that if these people ever come to power in Iran, the bloodbath that they will start will be much much much larger than anything the IRI ever did. And, they call themselves democracy lovers!! Yes, democracy in a nation with few people with a direct line to Cyrus the Great!!

Mammad


Souri

Lalaeh jan, Ahsant....%100 agree and thank you for this

by Souri on

سکوت من در مورد نقش کمونیست ها عمدی بود به دلیل اینکه در عرصۀ مبارزات
کنونی، احزاب کمونیستی نقش عمده ای بازی نکرده و قادر به بیراه کشیدن نهضت
نمیباشند. ولیکن، روشنفکران مذهبی میهن، بعد از سالها مشارکت و حمایت از
نظام و جنایتهای حکومت، لباس اصلاح طلبی را با موفقیت بر تن کرده و چهره
خود را زیر نقاب سبز پنهان کرده اند

Great!!! And what benross said on this, is completely absurd and moghrezaneh


Mammad

David ET

by Mammad on

I never turn my back to a good debate. But, we are not going anywhere with this debate. So, what is the point of it?

Just read what you wrote in your last two responses.

After explaining to you that it is wrong, it is against social science, against political science, and against Iran's contemporary history, you still repeat the same absurd claim about putting everybody in the same basket, as if the IRI is a homogeneous system. It was not, it is not, and the fact that it is not should be taken advantage of to first weaken it, and then democratize and transform it.

People like you can, of course, believe in anything you want. You can say that what I suggest has already been tried (which it has not been) and failed. But, if your own so-called plan is like Laleh's, if your plan is to found a democratic political system by setting up a site and "draft" an interim constitution and believe that will help overthrow the IRI, then, with all due respect, you are deep in a fantasy land, separated from my universe.

Mammad


marhoum Kharmagas

Laleh, it was me who asked you that question

by marhoum Kharmagas on

Laleh says:


"1. Sayyeds – They are the blood-line of Arabs who originally attacked and conquered Persia. We must neither forget nor underestimate this ancestral connection. This blood connection demands loyalty not to Iranian nation or culture but to Islam and their Arab roots."

(See: Who Are IRI Supporters

//iranian.com/main/2008/let-s-have-referendum... )

BTW, Laleh "joon", do you have any cleansing ideas for many of us non pure Persians of other kinds such as this inferior hagheer from Esfahan (since many of us Esfahanis have Jewish impurities)?

I am/have been more infidel than you, additionally I was regarded as mohaareb and mofsede fe-l arz by IRI (). However unlike you I was and am not following any Persian variation of fascism.

As for the green movement, I only respect progressive patriotic greens.


benross

سکوت من در مورد

benross


سکوت من در مورد نقش کمونیست ها عمدی بود به دلیل اینکه در عرصۀ مبارزات کنونی، احزاب کمونیستی نقش عمده ای بازی نکرده و قادر به بیراه کشیدن نهضت نمیباشند.

موافق نیستم. پس چه کسانی از امثال سروش در دانشگاه‌های غربی دعوت به سخنرانی می‌کنند، تماس‌ها و ارتباطات را با محافل روشنفکری غرب و رسانه‌های گروهی زنده نگه می‌دارند و نیز پرچمدار «سبز» در خارج کشور هستند؟ درست است که آنها دیکر «تحزبی» به آن معنا ندارند. ولی بطور منفرد که نمرده‌اند و از ژاژخایی باز ننشسته‌اند. 


LalehGillani

Once Khavaran is full…

by LalehGillani on

Marhoum Kharmagas asked: “BTW, Laleh "joon", do you have any cleansing ideas for many of us non pure Persians of other kinds such as this inferior hagheer from Esfahan?"

Marhoum Kharmagas Aziz, the infidels of Iran, such as me, must ask this question from you and the rest of the reformist movement. Muslims have a religious duty to cleanse the earth from the infidels. I would like to know when Iran’s Muslim intellectual are back in power again, what other plans they have for the likes of me. Please be as precious as possible.

By the way, once Khavaran is full, where are you going to bury us all? Please make contingency plans as we are not allowed to be buried in the cemeteries reserved for Muslims.


David ET

Some always say No you can't, No we can't , No we can't!:

by David ET on

..... 

من اگر ما نشوم ، تنهايم

تو اگر ما نشوي

خويشتني

از كجا كه من و تو

شور يكپارچگي را در شرق

باز برپا نكنيم

از كجا كه من و تو

مشت رسوايان را وا نكنيم

من اگر برخيزم

تو اگر برخيزي

همه برمي خيزند

من اگر بنشينم

تو اگر بنشيني

چه كسي برخيزد ؟

چه كسي با دشمن بستيزد ؟

چه كسي

پنجه در پنجه هر دشمن دون

آويزد

دشتها نام تو را مي گويند

كوهها شعر مرا مي خوانند

كوه بايد شد و ماند

رود بايد شد و رفت

دشت بايد شد و خواند

در من اين جلوه ي اندوه ز چيست؟

در تو اين قصه ي پرهيز كه چه؟

در من اين شعله ي عصيان نياز

در تو دمسردي پاييز كه چه؟

حرف را بايد زد

درد را بايد گفت

سخن از مهر من و جور تو نيست

سخن از تو

متلاشي شدن دوستي است

و عبث بودن پندار سرورآور مهر

..... 

.من اگر برخيزم

تو اگر برخيزي

همه برمي خيزند



(حیمد مصدق)

 

 

 

 

 

 


David ET

Mammad

by David ET on

You can chose to end the discussion with me or dodge the question I brought up which was : The path you are prescribing, so called reformists have been taken many many many many times in the past 30 years....

Why do you think we should go down this failed path again and again and again and again?

You insistance on the same 10 or so people reminds me of questions that never can create a logical answer, because the presumptions of the question are wrong to begin with.

Some have so much been programmed to think within the existing few that have forgotten that there was an Iran for 1000's of years before IR and there are 70 million of us and not the same few.

you talk like , as if Islamic Republic has been in power for 2500 years!

Problem is that you and (to some extent may be Shirin Ebadi) read too much Kayhan! I tell you one thing, they love you for it because it is working by them keeping you in the same vicious cycle of few for 31 years.

 


marhoum Kharmagas

Dom-haaye Khorous! (to Mammad)

by marhoum Kharmagas on

Mammad, there are more than one Dome Khorous:

Laleh says:

"1. Sayyeds – They are the blood-line of Arabs who originally attacked
and conquered Persia. We must neither forget nor underestimate this
ancestral connection. This blood connection demands loyalty not to
Iranian nation or culture but to Islam and their Arab roots.
"

(See: Who Are IRI Supporters

//iranian.com/main/2008/let-s-have-referendum... )

This kind of ideas are secularism all right, but secularism with Persian flavor of fascism.

BTW, Laleh "joon", do you have any cleansing ideas for many of us non pure Persians of other kinds such as this inferior hagheer from Esfahan?

 


LalehGillani

دسیسۀ کمونیستها

LalehGillani


برانس نوشت: " برد این مقاله بخاطر مسکوت گذاشتن دسیسهٔ کمونیست‌ها محدود می‌شود."

سکوت من در مورد نقش کمونیست ها عمدی بود به دلیل اینکه در عرصۀ مبارزات کنونی، احزاب کمونیستی نقش عمده ای بازی نکرده و قادر به بیراه کشیدن نهضت نمیباشند. ولیکن، روشنفکران مذهبی میهن، بعد از سالها مشارکت و حمایت از نظام و جنایتهای حکومت، لباس اصلاح طلبی را با موفقیت بر تن کرده و چهره خود را زیر نقاب سبز پنهان کرده اند.


LalehGillani

I’ll Eat my Words!

by LalehGillani on

Mammad wrote, “This hot air, devoid of substance of a piece is not about secular democracy, non-interference of religion in government, what Mir Hossein may or may not have done in the past, etc. To Laleh and her type, this is about Muslims and Islams.”

Of course, it is. What else can it be about? Let’s review what we are dealing with, shall we?

In our country, there is a theocracy whose ideology is no secret to anyone. Islamic laws are shoved down the nation’s throat, and for every single atrocity committed by the regime, there is an Islamic justification.

In addition, Muslim leaders and followers are in power and receive special privileges and treatments. The foundation of the Islamic Republic of Iran was built on Islam and its teachings.

I will gladly buy into the infamous “this is not my Islam” claim only with one condition: Once Muslims are no longer required to cleanse themselves after associating with the Baha'i faithful and the infidels, I’ll eat my words…


LalehGillani

General Strikes in Iran

by LalehGillani on

Vildemose wrote, “Why don't we see more general strikes in Iran? Is it because of abject poverty of the workers??"

We don’t see them simply because no one has asked for them. The green darlings aren’t willing to turn up the heat on the regime, and the majority of other political groups and activists have bought into the green approach. Take your pick:

Turn the other cheek!
Kill them with your kindness!
Live to fight another day!

This trend, however, is changing as the reformists demonstrate that they are incapable of delivering any change, short-term or long-term…

My biggest concern is something totally different though: As time passes and nothing changes politically or socially, the masses settle down into their normal routine and become too complacent with what the reformist movement is counting on: A regime change doesn’t benefit anyone!


Mammad

Dom-e Khorous va Abaa!

by Mammad on

So, finally, Dom-e khorous az laaye abaa aamad biroun!

Now, everyone can see how Laleh and her type think. This is exactly what I had said in an earlier comment:

This hot air, devoid of substance of a piece is not about secular democracy, non-interference of religion in government, what Mir Hossein may or may not have done in the past, etc.

To Laleh and her type, this is about Muslims and Islams. What she is trying to say obliquely through her hot air - which was obvious to me right from the beginning - is that she is against Muslims and Islams, period. So, as I said, if a leader steps forward with an impeccable record but a devout Muslim, she and her type will keep repeating their nonsense.

To these supposedly "seculars" religion and Islam are NOT a private matter, but matters that must be uprooted!!

Just as you fantasize about being a political activist and leader and influencing the events in Iran by posting hot air, devoid of substance "articles" on iranian.com, dream about the day when Islam does not exist in Iran.

Mammad


LalehGillani

Reading Kayhan

by LalehGillani on

Mammad wrote, “Several years ago I asked Shirin Ebadi what newspaper she reads every day in Iran. She said Kayhan! Because it gives her an indication of where things will be going in the following days and weeks. That is realism at its best.

There is an old military tradition to which the greatest generals of victorious armies have adhered: To defeat an enemy, one must become the enemy:

Study your opponent, read his publications, learn his language, and submerge yourself in his beliefs and propaganda. Once you can eat and breathe like him, you are ready to face him and annihilate him…

By the way, my favorite reading is Ayatollah Misbah Yazdi’s formal or informal publications, speeches, and ranting…


LalehGillani

The Occupied Iran

by LalehGillani on

Vildemose wrote, “The clerics bring their rifles to prayer, leaders strut around in military fatigues, and the tactics of control are those of an 'occupying' army. And, maybe that's it - Iran has been occupied by a self-styled military elite, drawn from its own people, who will hold on to power and privilege at any cost."

The occupation of our country began 1400 years ago when Arabs attacked Persia. Since then, although the Persians found effective ways to hang on to their history and culture, we have been an occupied nation.

On the surface, there is the current military style religious dictatorship bleeding our nation literally. This one is obvious. However, there is another type of occupation which is often underestimated or overlooked: the enslavement of our minds. Setting our minds free first and foremost is vital.

Then, we must realize that this “occupying army” will not relinquish power just because the country has been economically, politically, and socially devastated and is in the verge of total collapse. We must confront them armed to the teeth.

The biggest flaw of the reformist plan is their inability to comprehend what it takes to reach those noble goals of theirs: Theatrical elections, friendly statements, peaceful marches, quotations from the beloved Imam Khomeini and raising the green Islamic flag of Karbala aren’t going to bring the regime down.


vildemose

Whoever said that a struggle

by vildemose on

Whoever said that a struggle against oppression is easy and that every move against the oppressors would be a victory?

Here is what We Iranians should go by:

"When I despair, I remember that all through history the ways of truth and love have always won. There have been tyrants, and murderers, and for a time they can seem invincible, but in the end they always fall. Think of it--always."

Mahatma Gandhi